Feb. 9th, 2017

Оригинал взят у [livejournal.com profile] awas1952 в Вынесено из комментариев
[livejournal.com profile] nick_55 2016-01-06 17:39:39>

Правильно, буржуазия Запада, в отличие от советских студентов 60–80-х, прочитала Маркса и сделала надлежащие выводы: «свой» рабочий класс гораздо выгоднее не лупить полицейскими дубинками по голове, потому что полицейских и дубинок на всех всё равно никогда не хватит, а превратить в рабочую аристократию или вообще в обслуживающий персонал, снизить норму эксплуатации и дать ему возможность жить в более-менее приличных условиях. Для этого придётся поступиться частью своих прибылей в месте проживания. Но компенсировать — причём многократно — эту потерю прибыли, как оказалось, вполне можно за счёт эксплуатации рабочего класса другой страны за тысячи километров от собственных границ. И, как Вы сами указали, та же буржуазия, в отличие от колонизаторов прошлого, довольно быстро сообразила, что нет никакой нужды в колониальных войсках и администрациях: всё, что ей нужно, обеспечат сами купленные с потрохами политики развивающихся стран. И только в экстренных случаях (как, например, с угрозой срыва поставок урана во Францию из Мали) применяются свои ВС. При этом предлог можно замаскировать какими угодно красивыми словами — уж сочинителей подобного рода сколько угодно.

[livejournal.com profile] nick_55 2016-01-06 19:12:23>

Только, к сожалению, современная марксистская мысль пока не нашла средств, с помощью которых можно было бы преодолеть этот феномен. Это очень сложный вопрос, и ответ на него будет найти очень нелегко.

А если посмотреть на ЖЖ, то, к ещё большему сожалению, очень многие люди советских и коммунистических убеждений даже не видят этого уже применительно к нашей стране. Они очень часто «воюют с либерастами и монархистами» за прошлое. Безусловно, прошлое (особенно история Великой Отечественной войны, да и СССР в целом) очень важно и его правильное понимание совершенно необходимо — без этого невозможно никакое движение вперёд. И защищать (пусть скромными ЖЖ-средствами) это понимание тоже нужно.

Но это — необходимое, но не достаточное условие. А вот что ещё надо сделать — вот так с ходу сказать очень трудно. Но ясно, что «пиная» одиозных Шендеровича или Новодворскую, можно запросто проглядеть нечто такое, что гораздо опасней для нашей страны, нежели все их вопли и писания вместе взятые. И эту критику Вашему покорному слуге придётся отнести в первую очередь к собственной особе. :-(

[livejournal.com profile] ilya_shpankov 2016-01-06 19:24:02>

Ну, то, что на эту тему хоть кто-то задумывается (например, мы с вами) — уже внушает некоторый оптимизм.

[livejournal.com profile] nick_55 2016-01-06 19:44:15>

Даже несколько больший оптимизм внушил полнейший провал в прокате пасквиля нео-Барина о Великой Отечественной Войне — отсюда следует, что очень многие граждане России поняли, что к чему, хотя бы интуитивно.

Но, то, о чём Ваш пост — в отличие от явного барского киножульничества, заметить и понять гораздо труднее. Очень многие люди считают аналоги этой шведской компании чуть ли благодетелями аналогов Бангладеш, и что нынешнее благоденствие Запада обусловлено единственно его «хорошестью капитализма» и общей «белопушистостью». Но при этом забывается, что эта хорошесть в очень существенной мере существовала благодаря наличию сдерживающего фактора на одной шестой части суши. А когда этого фактора не стало, то и хорошесть стала постепенно уменьшаться. Есть пользователь [livejournal.com profile] haspar_arnery, который длительное время жил в Израиле и, работая на фабрике, столкнулся с этой хорошестью лицом к лицу. Но его пост об этом написан очень давно и сразу дать ссылку вряд ли получится.
Оригинал взят у [livejournal.com profile] goblin_oper в Про грипп. Нестрашная правда





Доктор Иван Коновалов, к.м.н., ассистент кафедры инфекционных болезней у детей РНИМУ им. Н.И. Пирогова подробно рассказывает про современный грипп и отвечает на вопросы об этом коварном заболевании.



На всякий случай сохраните ссылку на это видео и посмотрите его вместе со своими детьми и родителями. И будьте здоровы!

Читать и комментировать на oper.ru »



Ребус, шарада, проблема... Называйте, как хотите, но решать ее приходится каждый день.
И имя этой шараде - меню.
Что приготовить, но так, чтобы было вкусно, и так, чтобы быстрее отойти от плиты.
В таких случаях в ход идут - быстрые рецепты.
Один из таких рецептов - фасолевая закуска. Весь процесс приготовления занимает 10-15 минут, а блюдо получается сытное и вкусное.



Read more... )

Я к РЖД никаким боком, но полезную инфу следует припасать.  Оригинал взят у [livejournal.com profile] f_husainov в Универсальные и специализированные
   Как известно, грузовые вагоны различаются по видам и родам (типам). По видам вагоны делятся на универсальные и специализированные. А по родам на полувагоны, платформы (универсальные), крытые вагоны, цистерны и прочие. "Прочие", в свою очередь, включают в себя всякие-разные зерновозы, минераловозы, окатышевозы, фитинговые платформы и т.д.
     Зачастую возникает вопрос - какие рода подвижного состава принято относить к универсальным, а какие - к специализированным?
     Первая реакция - ищем учебник и смотрим. Итак, берём учебник В.П. Перепона "Организация перевозок грузов" (М.: Маршрут, 2003), находим п. 9.3. ("Коммерческая характеристика магистральных грузовых вагонов") и читаем:
     "Грузовые вагоны магистрального железнодорожного транспорта подразделяют на универсальные и специализированные.
     К универсальным относятся вагоны основных типов, предназначенные для перевозки широкой номенклатуры разных по своим свойствам грузов: крытые, имеющие дверные проемы, люки в крыше и (или) одну из створок дверей, фрамуги; полувагоны, имеющие торцовые двери (торцовые стены), люки в полу, увязочные полукольца, скобы для крепления грузов; платформы, имеющие торцовые и продольные борта и сплошной настил пола.
     К специализированным относятся вагоны разных типов, имеющие специальную конструкцию, предназначенные для перевозки одной или нескольких групп грузов, близких по своим свойствам и предъявляющих особые требования к условиям перевозки, погрузки и выгрузки, имеющие особые формы кузова, устройства, оборудования и приспособления (цистерны, изотермические, транспортеры, вагоны-самосвалы, вагоны бункерного типа, вагоны для автомобилей и др.)
." (этот фрагмент учебника доступен по ссылке).

     И вроде бы всё понятно. Но вот если вы работаете на железнодорожной станции или в ЛАФТО (товарной конторе) и к вам приезжает какой-нибудь ревизор с проверкой и спрашивает вас, чем Вы руководствовались, когда отнесли тот или иной вагон к универсальному или специализированному подвижному составу? (А, возможно, что у вас, например, в договоре на отстой вагонов разные ставки для универсального и специализированного подвижного состава - тогда этот вопрос начинает представлять не праздный интерес для ревизора и для вас).
     Увы, при общении с ревизором, ссылка на учебник - не годится. Как и формулировка, типа "ну, это же очевидно" или "на железнодорожном транспорте, традиционно к универсальному подвижному составу относят...".
     Тут потребуется ссылка на нормативный акт.
     Один мой знакомый, представитель операторского бизнеса, рассказывал, что, когда он учился в институте (кажется, это была Юридическая академия имени Кутафина), преподаватели дисциплины "Транспортное право", говорили студентам, что деление на универсальный и специализированный подвижной состав ни в одном нормативном акте не закреплено и что эта классификация относится к т.н. "общеизвестным фактам", которые не требуют закрепления в нормативных актах, а являются правильными в силу традиции.
     Это не совсем так. Некоторые документы, всё же имеются.

     1) Для начала заглянем в Стандарт Совета Экономической Взаимопомощи СТ СЭВ 4860-84 «Вагоны грузовые и их узлы. Термины и определения», утверждённый Постоянной Комиссией СЭВ по сотрудничеству в области стандартизации (Варшава, декабрь 1984 г.), а затем Постановлением Государственного комитета СССР по стандартам № 4449 от 20 декабря 1985 г. введеный в действие непосредственно в качестве государственного стандарта СССР.
     В этом документе содержатся следующие определения: "Универсальный вагон - Вагон, предназначенный для перевозки грузов широкой номенклатуры" и "Специализированный вагон - Вагон, предназначенный для перевозки одного или нескольких близких по своим свойствам видов грузов".
     Краткость, как видим, - сестра авторов этого Стандарта.

     2) Более подробно на интересующий нас вопрос отвечает Тарифное руководство № 2 ("О правилах применения ставок платы за пользование вагонами и контейнерами федерального железнодорожного транспорта"), утверждённое постановлением Федеральной энергетической комиссии РФ 19 июня 2002 г. № 35/12.  По старой традиции, после выхода постановления ФЭК издано распоряжение МПС России № 449р от 15 августа 2002 г., которое "объявляет" всем сотрудникам МПС указанное распоряжение ФЭК и постановляет "Принять к руководству постановление Федеральной энергетической комиссии РФ от 19 июня 2002 г. № 35/12..."
     В ТР № 2 содержится разделение вагонов на группы с целью дифференциации базовых ставок плат за пользование вагонами. В самом тексте ТР № 2, в п.2 содержится группировка (группа № 1 - крытые, платформы, полувагоны; группа 2 - окатышевозы, вагоны для перевозки автомобилей, думпкары; группа 3 - цистерны, вагоны-зерновозы, вагоны-минераловозы, фитинговые платформы, садовозы; группа 4 - вагоны-цементовозы, контейнеровозы, транспортёры с числом осей до 12 включительно и другие, не входящие в состав групп 1,2,3,5,6; группа 5 ... " и т.д.), а в таблице № 11 рода подвижного состава группы 1 отнесены к универсальным вагонам, групп 2,3,4 -к специализированным, а группы 5 и 6 как-то поставлены особняком с указанием "рефрижераторные" и "вагоны-термосы".
     Несмотря на то, что это - строго говоря - не классификация в чистом виде, а лишь классификация для тарифных целей и несмотря на некоторое - формально - двусмысленное положение групп 5 и 6, главное, что в этом нормативном акте выделено, что к универсальным вагонам отнесены полувагоны, крытые и платформы. Впрочем, здесь не содержится никакого уточнения насчёт полувагонов - все ли они относятся к универсальным или только люковые, а глуходонные -к специализированным.

     3) Есть ещё один документ, который называется так: "Классификатор родов подвижного состава ОТК 436-2002". Это не документ государственных органов власти, это внутренний документ МПС РФ (т.е. обязательный к исполнению только "внутри" МПС либо РЖД), утверждённый 30.09.2002 г. (доступен также вот по этой ссылке).
     В этом документе содержатся следующие определения:
     "Грузовые вагоны магистрального железнодорожного транспорта подразделяются на универсальные и специализированные.
     К универсальным вагонам относятся вагоны основных типов, предназначенные для перевозки широкой номенклатуры разных по своим свойствам грузов:
- крытые, имеющие дверные проемы, люки в крышке и (или) одну из створок дверей, фрамуги;
- полувагоны, имеющие торцовые двери (торцовые стены), люки в полу, увязочные полукольца, скобы для крепления грузов;
- платформы, имеющие торцовые продольные борта и сплошной настил пола.
    К специализированным относятся вагоны разных типов, имеющие специальную конструкцию, предназначенные для перевозки одной или нескольких групп грузов, близких по своим свойствам и предъявляющих особые к условиям перевозки, погрузки и выгрузки, имеющие особые формы кузова, устройства, оборудования и приспособления".
     Кстати, почти слово в слово аналогичные формулировки содержатся и в документах наших соседей по СНГ. И это наводит на мысль, что у этих документов есть какой-то "общий предок"; возможно какой-то ГОСТ СССР или приказ МПС СССР, но я этого "общего предка" пока не обнаружил.
узнать мсс кодMCC код - Merchant Category Code - код торговой категории; его присваивает банк, обслуживающий (инкассирующий) торговую точку. Этот код представляет собой четырехзначное число, и ему соответствует категория в международном классификаторе, причем категории достаточно глубоко детализированы.

Например:
5598 - Продажа снегоходов
5950 - Магазины хрусталя и изделий из стекла
7339 - Услуги стенографии и секретарского дела

На самом деле рабочий диапазон категорий не так широк, из списка используется порядка 600 категорий (что, впрочем, тоже немало).


Зачем же нужно знать МСС-коды?
Read more... )


Оригинал взят у [livejournal.com profile] imja в Банальное
Я уже это писала, но повторю: я очень предсказуемый человек. Мой ответ легко просчитать:

-А вот что делать, если меня бросил парень, я каждый день плачу и не могу его забыть?
-Идите к психологу и работайте с расставанием.

-А вот что делать, если моя сестра живет с мужиком, который пьет и не приносит денег?
-Идите к психологу и прорабатывайте свою беспомощность.

-А вот что делать, если моя дочь - лесбиянка, живет с какой-то фифой в Испании и продает дизайнерские чашки?
-Идти к психологу прорабатывать сепарацию и учиться принимать, что мой ребенок может быть счастлив неожиданным для меня способом.

-А что делать, если я падаю в обмороки и у меня не заживают ранки во рту?
-Идите к врачу и быстро.

-А что делать, если мне кажется, что мир картонный, люди ненастоящие, и сквозь стены можно просунуть руку?
-Идти к психиатру за таблеточками.

-А вот что делать, если я не могу собраться и ленивый бездарь?
-Идти к психологу и работать с внутренним критиком и перфекционизмом.

То есть это я к чему. Я - психолог. Пастафарианец. Феминистка.

Пить святую воду, качать женственность, сложные манипуляции, гомеопатия, ТАРО и заговоры - это к другим специалистам.
А я пошлю вас к психологу, врачу или психиатру. Причем именно вас, а не вашу свекровь или невестку.

Говорят, вторая часть, в которой я уточняю с чем идти к психологу, иногда бывает неожиданной и полезной.
Но первая - очень предсказуемая.
Сразу процитирую резюме:
"
Беда с гомеопатией наступает тогда, когда гомеопат начинает пытаться включать плацебо-эффект в пациентах, которым нужны более радикальные воздействия, утверждённые методами доказательной медицины. Честные гомеопаты сразу честно говорят, что они тяжёлые острые заболевания не лечат. Меня до слёз растрогало объявление на входе в гомеопатическую клинику: «НИКОГДА не прекращайте традиционное лечение вирусного гепатита при начале гомеопатического лечения!» Это объявление было написано ярким красным фломастером на самом видном месте. Его писал какой-то умный, честный и сильный человек.
"

Read more... )

Оригинал взят у [livejournal.com profile] dandorfman в Мне эта тема абсолютно не интересна, но...
...мы думаем о наших френдах и, т.к. вся френд-лента забита стенаниями по поводу ужасного решения РАН, т.е. многие френды этим интересуются, ставлю абсолютно адекватный текст на эту тему для тех, кто интересуется, но этого текста не читал:

Лазутчик агностицизма в ледяной пустыне строгой отчётности

Добавлено : Дата:


в разделе: Без категории

Российская Академия Наук опубликовала меморандум о том, что гомеопатия есть лженаука. Меня это событие не удивило и не напрягло ни на секунду. Будучи большим поклонником и частым потребителем гомеопатии я давно и отлично знаю, что она и есть лженаука.


Read more... )

Также я знаю, зачем РАН написала этот меморандум – он давно должен был появиться. Дело в том, что гомеопаты, взбодрённые народной любовью, слишком уж активно лезут в госзакупки и, будучи людьми, покупающими чернила баррелями, умудрились устроить так, что ни один российский закон тратить государственные деньги на гомеопатию не запрещает. Тут я солидарен с РАН – не надо тратить государственные деньги на макроэкономику, гомеопатию, йогу и риторику и об этом надо было составить меморандум. Сограждане вполне могут практиковать лженауки своими силами. В общем, на новости о меморандуме я задержался ненадолго и тут же о ней забыл.

На следующий день в рядах любимых друзей и уважаемых людей началось странное брожение. Они бурно обсуждали меморандум и демонстрировали волнение по этому поводу. Что интересно, поначалу я вообще не мог понять, о чём конкретно они волнуются. Поскольку я привык обращать внимание на слова и волнения любимых друзей и уважаемых людей, то сделал усилие, провёл опрос и выяснил, что волнения можно обобщить в трёх тезисах:

1) РАН известна мыслящим людям как косная ретроградная организация, которая душит прогресс и всё светлое. Если РАН ругает гомеопатию, то светлый мыслящий человек просто обязан срочно съесть что-нибудь гомеопатическое. Если РАН говорит, что эффективность гомеопатии не доказана, то, наверняка, она доказана и рекомендована, а значит, надо задуматься о приобщении к ней.

2) Как же так может быть, что тысячи людей, заплативших тысячи баксов за сладкие белые шарики, продолжают их хвалить и покупать, а не обнажают их звериную лженаучную сущность? Вот и Вы, Дмитрий, тоже ведь хвалите! Тысячи людей не могут ошибаться в пользе и доказанности гомеопатии!

3) Термин «лженаука» навсегда скомпрометирован сталинскими гонениями на генетику и кибернетику, а также невинной кровью Вавилова. Безнаказанное употребление этого термина в официальном меморандуме РАН не только ставит крест на вменяемости этой организации, но и роняет страшную чёрную тень на будущее нашей любимой страны России, где мы как раз и процветаем. Судя по всему, скоро начнутся репрессии гомео-Вавиловых, ну а после этого нам всем конец.

Будучи профессионалом фармацевтической отрасли я самонадеянно присвоил себе штандарт носителя лекарственной истины и понёс нелегкую ношу развеивания опасений любимых друзей и уважаемых людей.

Начну с конца: если от произнесения слова «лженаука» вам становится страшно и некомфортно, надо заставить себя отдохнуть. Столь мощная реакция вашего головного мозга на столь малое возбуждение указывает на то, что ваш головной мозг находится в мощной ловушке обратной связи, описанной в моей научно-практической методичке «Регулятор». Для выхода из этой ловушки надо всего-то лишь сидеть и дышать на природе. Уже на третий день панические страхи, связанные со словами, исчезнут.

Тайные смыслы, присваиваемые термину «лженаука», иллюзорны. Мы чтим память Вавилова и кибернетики, но их убил не термин «лженаука», а добрые люди - Марки Крысобои, которые ничему не учились и находились в ловушке обратной связи. Сегодняшние Крысобои знать не знают о истории Вавилова и его лженауки. В них этот зловещий термин не вызовет никакого вообще отклика. Так что их вполне можно обучать даже с использованием этого термина.

Сегодняшним гомеопатическим клиникам также вообще ничего не угрожает, поскольку они не нарушают ни один закон. Даже если РАН добьётся запрета гомеопатии в госзакупках, чего я искренне желаю, эта победа никак не отразится на любимых нами городских гомепатических клиниках, потому что они все сплошь частные.  Они продолжат свою плодотворную высокоприбыльную деятельность, а мы их будем любить и ходить к ним. Лично я точно буду. Кстати, основные гомеопатические клиники с презрением относятся к коммерческим препаратам и тщательно изготавливают свои сладкие шарики. Что и понятно – они на этом вдвое увеличивают свою норму прибыли. Так что от Меморандума РАН пострадают только неочевидно "рукопожатные" коммерческие производители, которые рвутся в госзакупки.

Лично мне термин «лженаука» ценен тем, что он дифференцирован от термина «паранаука». Наука – это алгоритм «гипотеза-эксперимент-теория-эксперимент-закон». Самым сложновыполнимым и дорогим звеном этой цепочки является эксперимент. Так вот, «паранаука» - это когда теория и даже закон выглядят разумно и воспроизводимо, а эксперимент поставить не удаётся чисто технически или финансово. Таких случаев много. Например, бозон Хиггса тридцать лет был паранаукой, пока на андронный коллайдер не выделили ярд евро. И аспирин был паранаукой полвека, пока народ учился работать с простагландиновыми циклооксигеназами. А «лженаука» - это когда эксперимент продемонстрировал ложность гипотезы, а автор гипотезы продолжает уверенно и всенародно оглашать как гипотезу, так и теорию и даже, блин, закон. Таких выкрутасов мы тоже насмотрелись много. Меня больше всего впечатлил аспирант, который, отчаявшись увидеть флуоресцентное свечение в том месте мышки, где его теория его предписывала, покрасил мышку флуоресцентным фломастером и опубликовал, подлец, статью в Nature. Я так его понимаю! Он же три года эту мышку выращивал! Очень печальная, даже трагическая, история. Увы, гомеопатия из той же песочницы. И потому она, безусловно, «лженаука».

Тут мы можем перейти к первому пункту. У меня огромные претензии к РАН и я даже не огорчусь, если её к дьяволу распустят, хотя память Ломоносова, Луначарского, Королёва и Капицы будет стучаться в моё сердце. Но вот конкретно в случае с Меморандумом я поддерживаю и готов лично ответить за утверждения РАН: эффективность гомеопатии не доказана за рамками плацебо-эффекта, а предлагаемые механизмы действия гомеопатических лекарственных средств – это балаган пополам с издевательством.

А теперь мы переходим ко второму пункту: за что же я лично и тысячи других людей уважаем, чтим и продолжаем практиковать гомеопатию? Всё просто: гомеопатия – это выверенный веками и лучший метод усиления плацебо-эффекта. Плацебо-эффект – это важнейшее эволюционное достижение и завоевание Человека Разумного. Двадцать тыщ лет назад наш предок сидел в промозглой пещере и кашлял. Рядом с ним сидел и кашлял его скептический друг-пессимист, который бормотал на лающем пра-языке, что плацебо-эффект - это удел невежественных люмпенов. Пессимист сдох от простуды. А оптимист научился включать плацебо-эффект, вылечился, выжил, стал нашим гордым предком и передал нам драгоценнейший дар, выкованный и закалённый в изнурительной эволюционной борьбе. Плацебо-эффект надо чтить, тренировать и практиковать! Для этого каждое утро, с придыханием и закатывая глаза, произнося специальную мантру, надо есть сладкий белый шарик, а потом записывать ощущения от этого в специальный блокнотик. Именно этот древний навык передаёт из поколения в поколение гомеопатия. На правах рекламы не могу не отметить, что для включения плацебо-эффекта также надо обязательно выйти из ловушки обратной связи, как описано в методичке «Регулятор». Все хорошие врачи-гомеопаты являются великими экспертами в этих вопросах и навыках, за что им честь и хвала. Этим и восторгаюсь я вместе с тысячами поклонниками гомеопатии!

Беда с гомеопатией наступает тогда, когда гомеопат начинает пытаться включать плацебо-эффект в пациентах, которым нужны более радикальные воздействия, утверждённые методами доказательной медицины. Честные гомеопаты сразу честно говорят, что они тяжёлые острые заболевания не лечат. Меня до слёз растрогало объявление на входе в гомеопатическую клинику: «НИКОГДА не прекращайте традиционное лечение вирусного гепатита при начале гомеопатического лечения!» Это объявление было написано ярким красным фломастером на самом видном месте. Его писал какой-то умный, честный и сильный человек.

Теперь представим человека менее сильного и умного, какими мы все, увы, являемся. Представим, что ходит к нам полгода пациент и приносит по сто баксов за еженедельный визит. И вдруг мы пальпируем у него подозрительную опухоль. Вы представляете, как тяжело оторвать от себя такого благодатного пациента и отдать его в лапы мясника-аллопата!? Мы-то собирались ещё года два давать ему манящие сладкие шарики и тренировать его плацебо-эффект. Вера сливается с отчаянием. А опухоль-то размером с горошину – рука тянется шарахнуть её особенно сильным разведением оциллококциннуума собственного производства! Надо признать, что именно на этом месте должны вступить РАН, МЗСР и, вообще, прогрессивная общественность. Рассказать про печальный опыт Стива Джобса и прочих менее известных, но столь же неудачливых поклонников нетрадиционной медицины. Объяснить, что как инструмент самодисциплины и психотерапии гомеопатия прекрасна, а вот как наука – нет. Как наука, она - лженаука.

Мы обязаны открыть карты и разрушить весь этот праздник жизни и оптимизма. Мы не можем этого не сделать. Ведь вы ж поймите нас, тружеников здравоохранения, мы взяли на себя личную ответственность за здоровье пациентов. Если мы прописываем пациенту таблетку, мы должны быть уверенны в её эффективности. Заодно, кстати, мы должны доказать МинФину и контрольным органам, что тратим государственные деньги на дело, а не на игрушки или распил. Если не докажем, то вот вы же, такие весёлые и позитивные, нас в тюрягу и упечёте за возмутительную безответственность и коррупцию. Для обеспечения всей этой тройной уверенности нужны двойные слепые рандомизированные контролируемые клинические результаты и по-другому ну никак не получается. Нам и самим уже неудобно, что мы такие занудные, но не получается по-другому. А у гомеопатии таких результатов нет. Мы все их честно искали. И под фонарём и в стороне. И вот РАН искала. Нету!

И вот приходит такой разноцветно и дорого одетый профессионал-гомеопат и призывает есть сладкие шарики, радоваться жизни и верить в лучшее. А мы ему такие, нет! Надо двойные слепые рандомизированные контролируемые! А он такой: «Ну вот же и тётя Инна выздоровела, и дядя Петя! Ну что вам ещё надо!?» А потом он ещё танцует, и поёт, и рисует красивые картинки разноцветные. Всё на тему, что поскольку мы не знаем, как стопроцентно вылечить большинство болезней (а мы и правда не знаем!), то лучше не травить друг друга непонятной невкусной гадостью, а есть сладкие шарики с верой в лучшее! И у него всё такое лёгкое, разноцветное и позитивное! А у нас ледяная пустыня фактов: если у пациента выросла опухоль размером с горошину, надо делать гистологию. А если вирус, то ПЦР. Если обнаружена патология, то нужна химиотерапия, доказанная в клинических испытаниях. Причём бухгалтерия согласует только дженерик, ссылаясь на английский опыт... Если химиотерапию не сделать, то пациент умрёт. А если делать, то выздоровеет с вероятностью пятьдесят семь процентов. Не сто! А если умрёт, то виноват в этом буду лично я. Поэтому я довольно быстро перехожу от весёлых плясок с перьями к пронзительному морозу доказательной медицины.

Мне очень сложно спорить с гомеопатом, потому что на его стороне – красота, энергия, позитив и бурлящая толпа, которой повезло пока, а на моей – занудство, бухгалтерия, статистика и коечные больные, которым, увы, не повезло. Чтобы правильно оценить всю меру отчаяния и злости профессионала науки и фармацевтики при виде рассуждений о сути и важности гомеопатии, представьте себя редактором «Нового Мира», которому принесли для публикации стихотворение Михаила Владимировича Воробьёва (более известного как Михаил Круг) :

Я знаю Вас, кто Вы, а Вы о том кто я - не знаете
И вечер наш ещё продлится может до утра.
Вам не понять, кто я, Вы только одного желаете,
Чтоб Вас не замели в моей кровати мусора.

Я утром Вам скажу, кто я, на всё махнув рукою.
А Вы расплачетесь, и скажете: "Не уходи".
Вам хочется любви, детей, семейного покоя.
И некому сказать всё то, о чём болит в груди.

Размер более-менее правильный, рифма есть, альтернанс, даже какая-то аллитерация, и сюжет, и силлогизм. Жёстко придраться не к чему. Вы начинаете, кряхтя, объяснять, что лексика хромает, конфликт банальный, эпатаж неуместный, а в шестой строке всё-таки сбито ударение… И понимаете, что вас не только не слышат, но и шанса не имеют услышать. Потому что, чтобы понять про лексику, ударение и конфликт, надо побольше книжек прочесть, да ещё попрактиковаться в стихосложении, а потом личную ответственность на себя взять.

Как только вы сконфуженно замолкаете под гнётом такого озарения, вас пригвождают к стулу триумфальным сообщением, что эта песня является суперхитом, которым десятки лет восторгаются тысячи людей. Что вы можете на это ответить? Только порадоваться, что эти люди нашли свой источник восторга и пожелать им продолжать не терять это вдохновляющее ресурсное состояние. Но им, увы, не удастся делать это на страницах журнала «Новый Мир». И вы даже толком не можете объяснить, почему. Вы только можете сообщить, что достойную арену им обеспечит множество других достойных площадок, вот, например, гомеопатическая клиника через дорогу. Они, как минимум, с удовольствием поговорят о всём том, что болит в груди.

Примечание модератора: Дмитрий Кулиш работает в фармацевтике 25 лет. Начинал аппаратчиком, выучился на разработчика, закончил начальником. Кандидат биологических наук. Постдок кафедры молекулярной фармакологии Гарвардской медицинской школы. В настоящее время -директор консалтинговой компании DrugDevelopment.Ru.

В 5 лет я уже был сущим наказанием семьи. Рецидивистом. Упорным отрицалой. Выгнанным из детсада за гонор и половые излишества Семья выла. Оставлять меня было не с кем-все разбегались. Бабка на порог не пускала. Это после того, как я ей рейтузы наперчил. Ну полез в шкаф, там склад подштанников с начесом. Взял перечницу и изнутри белью остроты добавил. Флегматичная и томная Суламифь Евсеевна как переоделась в чистое- такую джигу-дрыгу отжарила-хоть в клипе снимай. Типа этого.
Бабка там бы затмила весь состав.



"Крепкая рука" , о которой страстно мечтали близкие появилась, откуда и не ждали.

Маманя моя вела в Севастополе литобъединение. Ну такой аналог ЖЖ доинтернетной эпохи. Сборище графоманов. Среди непризнанных гениев и городских сумасшедших(основной аудитории подобных собраний) неожиданно затесался КГБшник Круглов. Потянуло кота на блядки служивого на прекрасное. Как выяснилось потом, у него были для этого довольно невеселые обстоятельства, но кто ж тогда об том знал. Потому пенетерация в их теплый куток представителя органов было воспринято творческими интеллигентами предсказуемо хуево.
С пиздахаханьками и смехуечками. Круглов, внешне собой напоминающий дубовый шкаф только добавил тем для подначек.
Во-первых, он с порога отрапортовал, что ныне он не майор, а поэт.
Народ полег.
Ползая в проходах в слезах литературные негодяи припомнили рассказ Пантелеева о юном вертухае. "Честное слово" вроде.
И заключили что с поста поэта может снять военный в чине не ниже майора. Или снайпер.
Круглова этим было не пронять. Для него мнение штафирок мало значило.
Взойдя на трибуну, майор с пролетарской прямотой рубанул, что каждый поэт должен решить для себя одну задачу: под кого писать? Под Пушкина или под Маяковского?
Сказал-как отрезал. Интеллигенты опять завывая попадали под стулья.
Моя маман, с трудом владея собой среди толпы смятенной, смиренно заметила, что
-Писать, Круглов, надо под себя. Потом сделала округлый жест обеими руками, как бы пытаясь обнять невидимый столб.
И закапывать. Написанное. Под собой. Поглубже.
С литературного диспута публика расползалась, держась за животы, хрипя и кашляя.

Дома маменька поделилась с папенькой веселой новостью.

-Как его фамилия?- рассеянно переспросил отче.
-Круглов.
-Это очень серьезный человек, Света. И при желании он может нам устроить большой гармидер.
-Да брось, он такой смешной...
-Его боятся даже в райкоме-бесцветным тоном ответил отец. Он убийца. И с большими связями.

Через пару дней в семье случился сабантуй. Что то праздновали. В разгар веселья раздался звонок в дверь. Маманя пошла открывать и обомлела: в двери из-за огромного букета роз выглядывал пиит в штатском.
-Светлана, ну за что вы со мной так?- примирительно прогудел он на весь подъезд.
Папаня оценил жест.
-Заходи. Пить будешь?
-Буду. Я принес. Во второй длани висело между пальцами три бутылки 25-летнего "Арарата"

И вот тут Круглов дал шоу. Как поэт, он , может и не блистал, но в мировом чемпионате на звание "Лучший тамада" наверняка сидел бы в жюри.
Он обрушил стол. Гости ползали по полу, плакали, хрюкали, выли и бились головами о сервант. Мне было 5 и я до сих помню этот концерт. Гениальное представление. Круглов с видом деревенского простачка рассказывал как видят простые ребята от сохи меча и щита оппонентов. Взгляд кгбшника на диссидента.
Сам рассказчик не пересаливал лицом, не повышал голос-но каждый его пассаж кидал интеллигентов на пол.

Помню его рассказ как брат директора СЕВМОРЗАВОДА (режимного предприятия) построил на даче межконтинентальную баллистическую ракету. И попросил директора известить о своем свершении компетентные органы, а то мериканцы сопрут , неровен час.

У директора завис мозг. С одной стороны он догадывался что компетентны в данном вопросе доктора, а не Штаб ВМФ и Райком Партии, куда его брательник засылал с благой вестью.
Но.
Все ж родной братан. Да и Колька с детства рукастый был. Чем черт не шутит? К тому же в Отечественную колхозники армии чего только не надарили. И танки и самолеты и никто их за то в дурку не тащил. А братан вон ракету смастрячил- что ж его сразу на вязки?! К тому же слухи пойдут что у директора вся родня с пулей в голове. Оно кому надо?
Директор принял соломоново решение-посоветоваться.
Обзвонил знакомых директоров и пригласил в комиссию по приемке. Либо ракеты на боевое дежурство, либо брата в дурдом.
Собеседники долго переспрашивали, столбенели, пытались выяснить, что это за шутки такие, потом, давя ржач, соглашались.
Директор градообразующего предприятия просит же. Грех отказать.

Кряхтя и посмеиваясь, толпа ответственных работников вывалила из персональных машин. Зашла на дачу. Отсель гордо грозило супостату творенье севастопольского Левши. Посреди двора сверкала 10 метровая дюралевая ракета. Рядом , с киянкой в мозолистых руках, маячил творец. Вся его фигура излучала смесь скромности и гордости. Было понятно с первого взгляда, что своим достижением он обязан не только себе, но и руководящей роли Партии и Правительства, комсомолу, всему Советскому народу и лично Леониду Ильичу.
Комиссия замерла в немом восхищении, задрав бошки в зенит.
Круглов , которого позвали бдить, следил за поведением директора. Тот искательно заглядывал в глаза главным конструкторам
военных КБ , пытаясь понять кто все же Колька- гений или ебанько? ( В этот момент рассказчик очень достоверно изобразил выражение директорова лица. Публика взвыла.) Конструкторы отводили взгляды и сморкались в платки.
Пауза затягивалась.
Устав ждать шквала восхищения , творец разорвал тишину козлиным тенором:
-И вот это все этими руками! Сам! -он протянул к комиссии мозолистые длани. Комиссия испуганно попятилась.
-Одной киянкой и ножовкой! На свои средства! (ударение на последнем слоге) Сам-нормировщик, сам-жестянщик, сам слесарь! Все сам!!!-ликовал шизофреник перед остолбеневшими ретроградами. Вы, это , доценты-академики, заберите ракету , а то мериканцы уже вокруг шныряють...
Один из экспертов вышел из ступора и заглянул под сопла.
-А где двигатель?
-Дык поставь и полетит!
-А блок наведения?
-Дык прикрути и наведется!
-А боеголовки?
-Дык присобачь и ебанет!

Комиссию прорвало. С дачи конструктора выползали воя и на карачках , подталкивая друг дружку многомудрыми бошками в увесистые зады.Как и слушатели у нас дома.

В разгар веселья Круглов вышел на кухню. Сел, достал из пиджака флягу. Налил, выпил. Повторил. Я вертелся рядом. Еще бы-такой колоритный дядька!
-Подь сюда. Присаживайся.
Сел.
-Смотри. Идем по джунглям. (В этот момент я понял. что собеседник мертвецки пьян. Что не делало его менее интересным.)
-Тут авангард (Круглов по-чапаевски изобразил конфетами отряд)- тут основной отряд (в дело пошли рюмки)- боковое охранение, тыловое охранение. За нами погоня. Твои действия?
-Бежать!
-Не вариант. Они местные, у них собаки.
-Кошку им бросить.
-Хм. Свежо. Но у нас котов в поклаже не было. Плюс-следы. Кота в кирзачи не обуешь.
-Стрелять?
-Тоже не катит. Их больше.
-А что делать?
-Смотри. Тыловой отряд оставляем заслоном. Им кранты, но погоню они сдержат. А остальные- он по дуге передвинул несколько конфет назад-петлей, с подветренной стороны, сзади-сбоку- гасят их разом!
-А вдруг там наши?
-Кто?!
-Ну эти! В джунглях же не разберешь...
-Запомни: очень весомо ответил майор- В ДЖУНГЛЯХ НАШИХ НЕТ!
...

Мы сдружились семьями. Круглов с папаней ходили на охоту. Брали меня. Как то у костра Круглов обратился к папане.
-Семеныч, отдали бы вы его мне на воспитание. А то вы с ним не сдюжите. Папа задумался. На полсекунды.
-Бери!!!
Так я обзавелся "дядькой" старорежимного толка. И попал в казарму. Отжимания, турник, закаливание, дисциплина. Суровый армейский быт.Чуть чего не так- "толкай землю!". Круглов забирал меня с утра и возвращал вечером- в полубреду. Как ни странно, мне это нравилось.
Круглов у всех мальчишек двора (мы жили рядом) пользовался непререкаемым авторитетом. Что он творил на турнике-это надо было видеть!
На меня падал отсвет Кругловской славы. Проблемы с дворовыми негодяями сошли на нет. Хотя Круглов не заступался никогда.
Его политика- сам , все сам.
-Почему морда в синяках?
-Повздорили в школе...
-Не мог сдачи дать?
-Это мне давали сдачи...
-Резонно. Но оставлять так нельзя. Обратка должна быть жестче наезда. Вперед-мстить. О результатах доложишь.
-Есть! Разрешите бегом!
-Разрешаю. Шутить будешь, когда командир разрешит. Ферштейн?
-Яволь!

До сих пор его заветы помню наизусть. Там была целая жизненная философия. Совершенно несовместимая с "Моральным обликом строителя коммунизма", но и далекая от уголовщины.
Некотороые из его сентенций:
-Благородство ты можешь проявлять только до первой плюхи. После-наиболее рациональным поведением в драке является самое подлое. Очень важен психологический момент. Можешь плакать, унижаться, падай на колени. Обосрись- тебя не будут воспринимать всерьез. А с колен в пах бить-легче легкого. Понял?
-Да.
-Что да? Начинаем тренироваться.
-Обосраться?
-Заплачь от испуга, падай на колени и резко бей двойку.
1.
2.
3.
-Не то. Ты делаешь зверскую морду в момент падения- он может успеть отпрыгнуть. И ты схватишь по чавке с ноги-стоя на коленях.
4.
5.
6.
Или:
-Увидел нож-беги. Никаких стоек, приемов. (он неожиданно почернел лицом). ЗАПОМНИ!!! ПРОТИВ НОЖА ПРИЕМОВ НЕТ!!! До первого кирпича беги. Дальше метание в башку и опять-ноги!

-Что хмурый? И краснеет. Влюбился что ли?
-Ээээ...
-Цветы в парту ей. и портфель носи.
-Засмеют!
-Тебе какое дело до них?
...
-Ну как , сработало?
-Нет.
-Бывает. Хороших баб много, всех не переобнимаешь.
-Нет, что делать-то?!
-Страдать!!!

Круглов был убежденным антисемитом дарвиновского направления. Он считал, что коли тебя угораздило родиться евреем, то ты просто ОБЯЗАН быть умнее всех.

-Запомни: среднее образование рассчитано на дебилов! И единственная оценка твоя при таком раскладе-это ПЯТЬ!
Четыре -это значит, что ты хороший дебил. Качественный. Добротный. Понял? А у тебя тут что?! Три?!!!
Все. Отлучен. Вали отсюда. Пока не исправишь все-на порог не пущу!
-Все?!!!!
-Пение прощу.
К этому времени угроза остракизма пугала больше всего.

Два года Круглов сидел сиднем дома. Ни в чем не нуждался но на работу не ходил. Потом я понял-почему. Затем он начал пропадать. Отдал меня на дзю-до. Знакомому тренеру. Тренер при встрече поклонился ему первым. Я такого с Протопоповым не помню никогда впредь, присно и во веки веков.

Сначала майора не было месяц. Вернулся сильно загоревшим подполковником. Потом исчез на три месяца. Лечился от какой то экзотической лихорадки. Потом еще раз уехал- ранение. Потом уехал и не вернулся. Пришел я как то-квартира опечатана.

Скучал я по нему сильно . До сих пор.

Через несколько лет папаня рассказал его историю. У него зарезали сына. За год перед знакомством.В Симферополе. Парень был подготовлен на все 100, умел все, но против ножа в спину приемов нет. Жена покончила с собой.
Убийц не нашли.
Точнее, знали кто-но там были дети краевого начальства, и никому не хотелось портить карьеру.
Через 7 месяцев после похорон 4 представителя "золотой молодежи" исчезли в один день. Просто вышли из дому и не вернулись. У Круглова, само собой, было железное алиби. Не те люди его учили, что его мусора поймать могли. Но "где надо" все поняли правильно. И на два года отстранили от работы. Потом вернули-спецы такого уровня всегда наперечет.

Я вот что потом понял. Он же скоморошничал тогда только что их исполнив...вот это выдержка.

先生 に 礼 , Круглов. Я тебя помню.





Оригинал взят у [livejournal.com profile] mordig81 в История поиска - медальон Замиралова Терентия Степановича
Весной 2012 года Мордовским Поисковым Объединением "Поиск" в окопе на поле северо-западнее выс. 250,2 (западнее дд. Госьково, Озерна, Ульяновский район, Калужской области) был обнаружены останки одиночного бойца РККА. При нем был обнаружен смертный медальон, записка из которого была частично прочитана (нижняя часть записки, где были ФИО, сгнила)
. .. августа писан(о)
(А)дрес родителей
Н.С.(О) Нарымск(ий) край
(Кол)паш(евский) р-н
Тискинский(и)й с/с
Белоя(р)овка
....вой
... А.А.Read more... )
Оригинал взят у [livejournal.com profile] r0l в О лучшей в мире советской технике
Не то что прямо-таки большую, но в количественном измерении заметную долю в российской торговле занимают маленькие точки в деревнях и поселках. Очень удаленные от качественного интернета, хоть какого-нибудь сервиса и ближайшего ЦТО. Торгуют там зачастую классические советские бабушки, страшно далекие от таких буржуйских выражений, как фискальный регистратор, rKeeper или 1С:Розница. Типовая касса там выглядит так (она и в крупных городах кстати активно используется):



Машинка, кстати, невероятно хорошая. Внебрачное дитя советской оборонной промышленности. Это танк. Это идейный предок Nokia 3310. Это не глючные эфпринты, которые кузнец Василий может сломать пополам просто случайно, взяв в руку посмтореть. У меня был такой аппарат, после 18 лет ежедневной работы поступивший в первый ремонт, заводская пломба была еще на месте. Неисправность — села часовая батарея...

И вот со всей этой возней с переходом на он-лайн кассы, да еще и в немыслимо сжатые сроки, количество моделей техники, вошедший в новый госреестр, заметно сократилось. Надо же разрабатывать, писать ПО, делать модули, тестировать, поддерживать. От многого сейчас просто откажутся в пользу новых разработок.

В общем, я думал, с июля мы будем прощаться с АМС-100. А они сделали! Вы не поверите, но в этом чуде появится GSM и wi-fi. Танк превращается в марсоход :-)

А уж кто бы мог подумать лет 15 назад, что этот аппарат будут фискалить через вебморду... Да засмеяли бы!

Тем не менее — они взяли и сделали. Поживет еще, старушка.
Оригинал взят у [livejournal.com profile] vera_time в Дышите
Я делаю так, когда вспомню. Эффект сразу, супер. Но в привычку не вошло.
Обычно это происходит так. Возникает мысль, а что я могу сделать прямо сейчас, чтобы перестать волноваться о чем-нибудь. И вспоминаю: "Дышите".
Упражнение занимает всего 18 секунд.

Из книги Лео Бабауты "52 перемены":

Read more... )

Даже это маленькое количество времени поможет вашему телу и разуму расслабиться.
Позволит вашему пульсу замедлиться. Позволит исчезнуть стрессу. Попробуйте - хорошая привычка.
увидел/услышал у [livejournal.com profile] chonbuk в "Любэ" здорового человека "Dire Straits".
Прифигел малость  оттого , что понравилось, а  раньше как-то не заходило.




Думаешь, что воруют только дорогие иномарки и это явно произойдет не с тобой? Вспомни чувство, когда не можешь найти на парковке ТЦ свою машину. Как учащается сердцебиение, быстро проносятся самые ужасные варианты. Что будет, если автомобиля реально не окажется на месте?



- Я вышла из машины, закрыла с брелка. Но почему-то музыка внутри не выключилась и движок продолжил работать. Подергала дверь - не открывается. Попрыгала вокруг на холоде, решила, что что-то заклинило и пошла к родителям. Буквально на 5 минут отлучилась. Прихожу - машины нет!!!! - рассказывает девушка, у которой недавно угнали Мицубиши Лансер.

К счастью, её история закончилась благополучно, так как сама она работает в органах и тут же подняла на уши всех. А еще в машине осталась сумка, где лежала ксива. Машину через два часа нашли в одном из соседних дворов брошенную. В тот же день угнали еще 12 машин, нашли из них только две. Пострадавшая девушка сменила сигнализацию, комплект нервов и поставила механический блокиратор коробки.

За год в Уфе по официальным данном угоняют около 400 машин. Скорее всего, цифра гораздо больше. Мы решили разобраться в вопросе и поговорили с...угонщиками. Точнее с бывшими и потенциальными. С теми, кто гонял машины еще в 90-е и теми, кто сейчас официально вскрывает машины, если вдруг вы забыли ключи внутри или что-то заело.

Read more... )

Profile

notes4myfamily

April 2017

S M T W T F S
      1
23 4 5 6 78
9 10 11 12 13 1415
16 17 18 19 20 2122
23 24 25 26 27 2829
30      

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Sep. 20th, 2017 05:47 am
Powered by Dreamwidth Studios