Оригинал взят у [livejournal.com profile] totaren в извините за репост, надо пофорсить тему. Обращение к родителям школьников Башкирии
Оригинал взят у [livejournal.com profile] lina_seregina в Обращение к родителям школьников Башкирии
Дорогие родители школьников!
Read more... )

Read more... )
Слова работника прокуратуры, апрель 2017 года
Муфтиев Альгис Ильдарович, помощник прокурора Ленинского района г. Уфы:
"Начнем с нормативно правовых актов. Основной закон у нас это Конституция РФ. Конституция говорит о возможности выбора языка. Никакой ФЗ и никакая конституция субъекта РФ не может противоречить Конституции РФ. В ФЗ указано о возможности. Есть конституция субъекта РФ, в которой также указано, что есть гос язык и он может преподаваться в гос учреждениях.
Что касается Приказа Минобра РФ. Там тоже написано только о возможности преподавания. Никто, нигде ни в каком правовом акте не обязывает учеников изучать башкирский язык"
Competition

Пока одни всерьёз опасаются предстоящего проигрыша в конкуренции с роботами на рынке труда, другие уже сталкиваются со вполне реальными проблемами. Здоровые, лояльные, компетентные, с приличным бэкграундом и солидным опытом – месяцами не могут найти работу не только в своей профессиональной нише, но даже в смежных.

Их проблемы начинаются ещё на стадии резюме. Прекрасное образование, блестящий послужной список, необходимые навыки и компетенции, отсутствие нездоровых амбиций и разумные зарплатные ожидания – всё это проигрывает одному-единственному фактору. Из-за него приходится выслушивать неловкие отказы, но ещё чаще – просто глухое молчание.

Read more... )

Оригинал взят у [livejournal.com profile] bulochnikov в Новости свободного мира: В США узаконили бессрочное содержание под стражей без суда и следствия
В США узаконили бессрочное содержание под стражей без суда и следствия
Чиновники лишили закон о национальной обороне США (National Defense Authorization Act), разработанный на 2013 год, поправки, которая запрещает правительству заключать американцев под стражу без суда и следствия.
Подписав 31 декабря 2011 года закон о национальной обороне США (NDAA-2012), президент Барак Обама утвердил право властей заключать любого иностранца или американского гражданина за решетку, если тот подозревается в связях с «Аль-Каидой» или «Талибаном», а также любыми другими силами, действующими против США или их союзников. В частности, глава 1021 этого закона уточняла: лицо, совершающее «военные действия» против страны, может быть взято под стражу «на неопределенное время без суда и следствия». Задержанный не имеет права на адвоката и лишается возможности подать апелляцию.

По словам адвоката Карла Левина и других правозащитников, подавших в суд на Барака Обаму, «журналисты и другие активисты, просто выражая свое мнение или предоставляя отчет о деятельности групп, связанных не только с террористами, но и любым другим противником США, вполне попадают под статью и могут быть задержаны в соответствии с действующим NDAA». Ведущий истец в этом деле, известный политический журналист Крис Хеджес, отмечает, что «непреклонная манера администрации Обамы держаться именно за такую формулировку закона, превращает Белый дом в безжалостного убийцу гражданских прав и свобод, которые сегодня подавляются гораздо больше, чем во времена Джорджа Буша».
Оригинал взят у [livejournal.com profile] glockmeister в Как интересно
Если документ - правда, то предлагаю сделать г-на Савина известным на весь интернет.
Слава по данному приказу просто обязана найти своего героя.

Тут ппроскальзывали посты Уфимских блогеров, как минимум я видел вроде от [livejournal.com profile] kabzon , о необходимости убрать маршрутки с улиц Уфы и пустить БАТовские автобусы только. (говорю "вроде", потому что сейчас нет времени шерстить ленту). Вот к чему приводит уничтожение маршруток:

Оригинал взят у [livejournal.com profile] ludmilapsyholog в Про транспорт
Слушайте, я не знаю, как у кого, у нас в результате всех "реформ" московского транспорта впечатление, что мы остались просто без транспорта.
Мы живем в Солнцево, да еще с краю. До электирички неблизко, до Боровского тоже. Метро ждем с 2003 года.

Все последние годы мы пользовались прекрасным автобусом-маршруткой 330. Большой просторный автобус Мерседес, ходил в рабочее время раз в 10 минут, останавливался по требованию, последний уходил от метро в полдвенадцатого ночи, стоил 35 рублей, в пределах Солнцево-Новопеределкино 25. Кроме совсем уж час-пика, всегда можно было сесть. Было место для колясок и чемоданов. Была возможность доехать не только до красной, но и до оранжевой ветки метро. Вполне сносно было.
Убрали, заменили этой синей консервной банкой. Ходит раз в сто лет. Ни влезть, ни вылезти, ни в проходе разойтись, узко, тесно, душно. Останавливается только на остановках, водитель никого не ждет, он и так битком. Оплата картой - счастье-счастье, налоговой удобно, могут пользоваться пенсионеры (если рискнут здоровьем). Для нас маршрут просто уничтожен.

Ездили еще такие эконом-такси. Широкие мягкие сиденья, быстро едет по выделенке, остановки по требованию, ходили часто. 50 рублей - нормально за такой комфорт.
Убрали, не заменили ничем.

Автобусы - ходят от м. Проспект Вернадского. Формально по расписанию. Реально можно ждать сколько угодно. 40-45 минут  вечером - норма, просто пропускаются рейсы. Я уж не знаю, как у них там организована система оплаты водителям, но те не заинтересованы вообще.
Автобус ходит (ходил) от дочкиной школы в районе Кунцевской до нашего района. Единственный способ  добраться без огромного крюка с пересадками (маршрутку давно убрали). В последний раз она простояла на остановке час, так и не дождалась.
Прекрасно иметь в телефоне приложение "Транспорт". Но если автобуса нет в принципе, оно слабо утешает. Особенно на зимнем ветру.

Электричку пустили специально в наш район - сколько было помпы, сколько вбухали средств. Новая, прекрасная. Ходила каждые полчаса - было неплохо. Теперь раз в час. Все равно что нету.

Метро.
Обещали от Юго-Западной продлить к нам. Пока обещали, выяснилось, что у нас и так все новостройки уже раскуплены под обещания, никто больше ничего не занесет, поэтому вместо нас построили метро на пустыре в Саларьево. Там еще много могут занести под будущие новостройки.
Ну ладно, пусть Саларьево. Все же ближе. Но. Ни одного нового маршрута туда не пустили. Продили один, но как ходил два раза в час, так и осталось. После 21 - раз в час.  Фактически не существует.
При этом из Саларьево выйти - это с пять этажей лестницы. Эскалаторов нет. Если с чемоданом или просто плохое самочувствие - не поедешь через Саларьево.
Румянцево - вообще-то близко от нас. Но дороги нет. Транспорта туда нет. Если только на дельтаплане из окна. Еще на такси можно, но выхода на другую сторону Киевки тоже нет, поэтому такси едет 5 минут до места и еще 10 кружит по развязкам, просто чтобы можно было подойти ко входу.
Но это сейчас единственный удобный  и надежный способ. 300 руб. - и метро. Спасибо Дептрансу.

Ау, г-н Ликсутов. Ваших знаний, видимо,  не хватает, чтобы понять, что МАРШРУТА, КОТОРЫЙ ХОДИТ РАЗ В ЧАС, НЕ СУЩЕСТВУЕТ? Его могло не быть вообще, потому что в условиях мегаполиса это - уже не общественный транспорт. Это оказия. Надо же, случайно повезло.
Что, если вы убираете большие автобусы и маршрутки, то заменить их одним маленьким, при этом доступным для льготников -- значит, оставить тысячи людей вообще без транспорта?
Автобус, который хочет - приходит, хочет - нет, или в него то ли получится влезть, то ли нет  - это не общественный транспорт, на него невозможно рассчитывать. Возможно, вы не в курсе, но главное достоинство  общественного транспорта - не синие бока с узорами, г-н Ликсутов.  Его главное достоинство, оно же необходимое качество -  предсказуемость. Возможность быть увереным, что доедешь куда нужно в известное время.

Даже если верить, что все это вы делаете из соображений безопасности и прозрачности, или потому, что вам нравится синий цвет, а не потому, что закупить сотни консервных банок на средства города - может быть очень сладкой сделкой.

Надеюсь, в аду есть специальное место, где товарищи из Дептранса будут вечно ехать в синей консервной банке, стоя на одной ноге и с чьим-то локтем под ребрами. А в перерывах ждать по часу на зимнем ветру.

Может быть, это только нашему району так не повезло? Что у вас с транспортом?
[livejournal.com profile] 10_4 написал внятную статью Ху из мистер Трамп
Дружище [livejournal.com profile] yostrov попросил ему пару строк за Трампа написать, но что то больше получается, поэтому отдельный пост сделаю. И начну с вопроса - в чем заключается смысл существования государства? Их несколько. И помимо сравнительно абстрактной защиты прав граждан на жизнь и свободу, государство должно заниматься тем, чтобы средний гражданин жил лучше. Не относящиеся к достатку и качеству жизни среднего гражданина гуманитарные проблемы, типа сострадания к нелегалам и права человека в Бурунди должны стоять на последнем месте в списке приоритетов.

Что делают прогрессивисты? Они из кожи вон лезут, чтобы улучшить жизнь тех или иных меньшинств. Абстрактно я в этом проблем не вижу, проблема в том, что на практике получается, что они нихрена не улучшив по большому счету, серьезно ухудшили за счет этого жизнь большинству. Начиная от косвенного перераспределения доходов (что является прямым нарушением принципов декларации независимости), заканчивая прямым бременем, в том числе и обамакером, лицемерно названным законом о доступном страховании (доступном меньшинству за счет прямого грабежа большинства).

Еще одна задача государства - защищать внутреннее производство. Даже в золотые годы конца 19го века государство не стеснялось вводить заградительные пошлины и не чинить бизнесу препятствий, чтобы он мог спокойно развиваться. Именно тогда и был заложен фундамент американского могущества - нефть и дешевые продукты нефтеперегона, дешевая сталь и так далее, что, к слову, послужило фундаментом для американской автомобильной и авиационной индустрии. Развивающиеся бизнесы, в свою очередь, могли себе позволить не эксплуатировать персонал в хвост и в гриву и безо всяких профсоюзов платить адекватные зарплаты и давать людям возможность отдохнуть и потратить заработаные деньги. Потратить на товары, которые стали в разы дешевле.

А потом пришли прогрессивисты и начали это дело давить. Дошло до того, что на сегодняшний день, количество госслужащих всех уровней (от местного до федерального) почти на 10 милионов больше количества работниковв, занятых в производстве. А это почти в 2 раза. Вместо заградительных пошлин бизнесы были обложены налогами (третий по величине среди развитых стран), дебильными лицензионными требованиями, требованиями по минимальной зарплате и прочими продавливаемыми профсоюзами кретинизмами и совершенно мудацкими ограничениями, касающимися якобы защиты окружающей среды. С учетом всего этого, бизнес в штатах стало вести банально нерентабельно и бизнес начал уходить. На настоящий момент без работы сидит примерно треть работоспособных американцев. Работы в секторе обслуживания, традиционно бывшие уделом студентов, стали рассматриваться как основной доход.

Согласно программе Трампа, именно с этим он и планирует бороться. Сфокусироваться на америке и американцах. Здоровый национализм, не от сллва национальность, а от слова нация. Облегчить бремя среднего гражданина, облегчить бремя бизнеса, чтобы он вернулся обратно из китая и дал работу среднему американцу. Трамп умеет добиваться достигнутого и надеюсь, что эти его цели не останутся пустым выстрелов воздух. Иначе он станет президентом одного срока. К ответу его призовут те же люди, которые за него голосовали.
Оригинал взят у [livejournal.com profile] vakhnenko в Система президентских выборов в США
В связи с приближающимися выборами решил написать о том как выбирают президента США, а то многие россияне весьма смутно представляют себе как оно все работает.

Постараюсь описать историю возникновения так называемого электорального колледжа (так называется  институт выборов президента США), его нынешнее состояние, и его возможное будущее. Текст вышел довольно большой, но кому интересно – велкам.



Читать далее )
К новостям и обсуждениям запрета абортов и беби-боксов  -
Интересно, от чего отвлекают внимание ?
Оригинал взят у [livejournal.com profile] domestic_lynx в БАБУШКИ И ВНУЧКИ
Снова в фокусе общего внимания неувядающая тема: пенсии.

«В ближайшее время Минфин и Центральный банк вернутся к предложению создать новую систему накопительных пенсий — частного пенсионного капитала, с тем чтобы система начала работать с 2018 года. Об этом сообщил глава Минфина Антон Силуанов, выступая на Московском финансовом форуме. Глава Центробанка Эльвира Набиуллина подтвердила, что такие планы обсуждаются — по ее мнению, предлагаемые решения позволят делать накопления людям со средним доходом», - сообщает «Коммерсантъ».


Меж тем ещё в конце 2010-го известный экономист Михаил Хазин со всей определённостью сказал: ожидать достойной пенсии нынешним работникам не следует. И не по чьему-то злому умыслу, а просто по природе вещей.

Пенсионная система как общественный и государственный институт сложилась в совершенно иных, чем нынешние, условиях: тогда росло население, росла экономика, а продолжительность жизни, напротив, была меньше. Работников было существенно больше, чем пенсионеров, – ну и стариков вполне можно было содержать силами наличных работников. Сегодня всё наоборот: экономика не растёт, работников в близкой перспективе станет не больше, чем пенсионеров, которые при этом живут всё дольше.
Это относится далеко не только к нашей стране – это относится ко всем странам, где есть пенсии.

Оттого сегодня все пенсионные системы мира трещат по швам: просто ввиду соотношения работников и пенсионеров. Даже в США пенсионная система – банкрот.

То, о чём говорят сегодня, это, в сущности, не новый пенсионный проект - это самостоятельное накопление на старость. Государство от забот о стариковских пенсиях – самоустраняется: копить самостоятельно каждый человек может на что угодно, в том числе и на старость. Государство вроде как будет гражданам в этом способствовать. А по сути дела – копите сами.

Детали проекта пока не ясны. Но если заботы о старости будут возложены на самих граждан – в этом будет какая-то ясность и честность. Можно, конечно, возмущаться, обвинять, обзывать мальтузианцами и людоедами, но, по мне, лучше так, чем на что-то надеяться, а в итоге получить – пшик. Любая ясность лучше иллюзий. Предупреждён – значит вооружён. Впрочем, в демократическом обществе предпочитают культивировать иллюзии и неисполнимые обещания.

Нас ждут трудные времена, когда понадобится новое сознание и новые жизненные навыки. Они потребуются и правительству, и народу.

Суть этого нового сознания – в переходе от психологии собеса и дележа к психологии труда и заработка. Здесь центральная проблема. К сожалению, психология собеса и дележа наличного богатства, главным образом, нефтяных достатков, прочно сидит в сознании как верхов, так и низов. Обсуждается лишь правильность/неправильность делёжки, а сама делёжка не подвергается сомнению. Считается, что денег вообще-то много, надо только отнять у тех и отдать этим – и проблема будет решена. Вот это самая главное наше заблуждение.

Да, бесспорно, необходимо «раскулачить» олигархов, которым их богатство досталось совершенно необоснованно. Всё это так. Но и в этом случае – на всех не хватит. Нашему народу надо ориентироваться на создание нового богатства, новых ценностей. Нужна новая индустриализация, новые рабочие места с хорошими зарплатами. Разумеется, эти зарплаты должны получать люди рабочих возрастов, но через них новые доходы достанутся и старикам – родителям, дедам.

Вот тут я вижу долг государства. Он состоит в том, чтобы приставить людей к делу, а не содержать всех на доходы от трубы, латая так и сяк расползающийся тришкин кафтан. В отношении дела государство свой долг не исполняет. И, похоже, не выполнит, пока у власти либеральный «экономический блок».

Государство должно заботиться о гражданах, но забота должна принимать производительный характер. Иногда лучшая забота – это трудоустройство. Трудоустраивать надо, повторюсь, людей рабочих возрастов. А старики – пусть кормятся при детях, исполняя исконную стариковскую работу – воспитание внуков. Кстати, такая перспектива заставит молодых позаботиться о рождении нескольких детей. Лично меня вырастили две бабушки: родители работали с утра до вечера. Жившая с нами бабушка никакой пенсии не получала, но ощущала себя полезной и уважаемой.

Так что ориентир на будущую старость у нынешних молодых должен быть такой: вырасти нескольких детей, потом будешь воспитывать внуков, копи в меру сил на старость, постарайся научиться подрабатывать в старости. В подработке старикам хорошо бы было помочь, завести что-то вроде биржи труда для пожилых. Многие старики помогают соседям с детьми, дают репетиторские уроки, помогают по саду. Уволившись с работы, люди живут ещё лет двадцать – это целая жизнь. Наполнить её полезным и посильным трудом – значит продлить её и сделать осмысленной. Глядишь – и весёлый парень Альцгеймер постесняется прийти к такой активной старушке. Хорошо бы вернуться к семьям из трёх поколений, как было когда-то. Детям в них точно будет лучше. Такой семейный нео-традиционализм пойдёт всем на пользу.
Оригинал взят у [livejournal.com profile] shipreck_s в Ара в банке, 1 шт
Сейчас активно обсуждается тема с Задорновым Петросяном, сходившим в Сити-банк с коробкой соли. Суть представленных мнений сводится к двум полюсам: "замучили бедненького" и "так этим торгашам и надо!!!11". Одним из вопросов, всплывших в процессе обсуждения, оказался следующий: почему ара не занялся производством в рамках импортозамещения, а прогорел на богомерзкой торговле? Ведь каждому владельцу телевизора известно, что ослабление национальной валюты дало мощный импульс развитию.... ну, все поняли. Ниже в многих буквах я попытался объяснить, почему занятия производством сейчас примерно эквивалентны подтиранию жеппы стобаксовыми купюрами.

Речь будет идти о небольшом производстве со штатом 20-50 чел.

многабукв )
Оригинал взят у [livejournal.com profile] fater_varus в post
Ювенальная юстиция, несмотря на бурные протесты, повсеместно входит в российскую действительность. Пока проблема не коснулась вашей семьи, опасность не кажется столь серьезной. Однако представьте: звонок в дверь, на пороге женщина из отдела соцзащиты. Позади – еще одна тетка, участковый и полицейский. Дама постарше нагло входит в квартиру, ссылаясь на сигнал от соседей о ненадлежащих условиях проживания вашего ребенка.
Далее следует вердикт: временное изъятие ребенка до установления фактов его ненадлежащего содержания. Полицейский с участковым вам не помощники – они тут как раз для сопровождения процедуры изъятия. Логика «я – хороший родитель, мне нечего бояться, и потому я открыт контакту», – увы, не работает. Поэтому нужно знать, как вести себя, если ювенальщики стучатся в дверь.

1. Ночью вообще не стоит открывать дверь посетителям, а в дневные часы необходимо спрашивать, кто пришел.

2. Если за дверью комиссия или социальные органы, не спешите встречать посетителей в одиночку. Не сообщайте свою фамилию и имя. Говорите, что пока не можете открыть, а сами вызывайте родственников, юристов, соседей. Требуйте согласования времени и даты визита.

3. Пройти в дом комиссия может либо с вашего разрешения, либо по постановлению прокурора. Также право визита есть у судебного пристава с наличием исполнительного листа.

4. Ели вы решились на конструктивный диалог – смело открывайте дверь и выходите на площадку. Ребенка стоит оставить дома с близким человеком. Ни в коем случае не давайте членам комиссии приближаться к ребенку или брать его на руки. Его могут схватить и увезти насильно – к сожалению, такое случается.

5. Требуйте документы и удостоверения у каждого посетителя, а также решение прокурора с указанием цели и причины визита. Сделайте фото всех документов – это необходимая мера. Если не дают сфотографировать – подробно переписывайте все данные. Решение прокурора должно быть сфотографировано.

6. Стоит организовать видеосъемку или запись на диктофон. Предупредите, что вы собираетесь опубликовать видео. Посетители же без официального разрешения, не имеют права проводить съемку у вас дома.

7. Если пустили комиссию в дом, закройте за ними дверь на ключ, а также уверенно расскажите о правилах в доме. Визитеры обязаны помыть руки с мылом. Вы должны сказать, что у вас так заведено, а правила диктуете вы. Туалетом пользоваться, наоборот, не разрешайте. Сообщите, что стоит разуться. Так вы не только акцентируете внимание на чистоте в доме – убежать босиком с ребенком на руках затруднительно.
8. Нельзя допустить «растекания» комиссии по комнатам: скажите: «туда я вас не приглашала», «идите строго за мной».

9. Не соглашайтесь, если вам предлагают поместить ребенка в некий реабилитационный центр.

10. Не пугайтесь угроз о лишении родительских прав. Это сложная процедура. Все угрозы просите повторить на диктофон, с объяснением причин.

11. Помните, вы не обязаны ничего подписывать. Если итог визита – «Акт об осмотре жилого помещения», сделайте его фотокопию.

12. Если вам предложили провести медицинский осмотр ребенка – можете поехать, но не выпуская ребенка из рук. Желательно поехать на медосмотр с родственниками, друзьями, юристом. Вы имеете право присутствовать при всех процедурах. Если же будут попытки увести ребенка одного – разворачивайтесь и уходите вместе с ребенком.

13. После визита нужно подстраховаться: напишите заявление руководителю образовательного учреждения с требованием не отдавать ребенка никому, кроме вас и супруга/супруги/бабушки/няни (с указанием ФИО и паспортных данных), заявление отдать под расписку – «получено, дата, должность, подпись». Сделайте копию. Дополнительно уведомите о том же воспитателей/учителей, сейчас представители органов опеки все чаще приходит забирать детей именно в школы и детсады. Но и такое предупреждение не всегда может помочь – если у представителей органов опеки будет формальное основание, то детей им отдадут.
Так, органы опеки имеют право отобрать ребенка при непосредственной угрозе его жизни или здоровью.

14. Если комиссия допускает множественные нарушения, пишите заявление в прокуратуру о неправомочных действиях работников опеки и полиции.

15. Проинформируйте о проблеме родственников, общественность, сделайте звонок в ближайший родительский комитет, посоветуйтесь. Лучше не ждать обострения ситуации и с самого начала дать понять, что вашего ребенка забрать не получится.

Ювенальные технологии применяют в Ростовской, Нижегородской и Саратовской областях, в Москве, Санкт-Петербурге и других регионах. Под удар чаще всего попадают матери-одиночки, дети, живущие с бабушками или же семьи, оказавшиеся в сложной жизненной ситуации. Участились случаи, когда опека используется как инструмент давления при расхождении интересов: недвижимость, бизнес и тому подобное.


Но если сделали такую возможность , что ж не рекламировать-то?

Оригинал взят у [livejournal.com profile] zergulio в Регистрация НКО через интернет-портал


Чтобы людей перевести на электронную форму регистрации НКО даже размер пошлины снизили,если регистрируетесь через сайт.

И ... всего 34 регистрации за 2015-й год.

Это из выступления Первого заместителя Министра юстиции Российской Федерации Герасимова Сергея Александровича.

Сайт Минюста, раздел по НКО: http://minjust.ru/ru/activity/nko


Profile

notes4myfamily

April 2017

S M T W T F S
      1
23 4 5 6 78
9 10 11 12 13 1415
16 17 18 19 20 2122
23 24 25 26 27 2829
30      

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Sep. 21st, 2017 03:59 pm
Powered by Dreamwidth Studios