Оригинал взят у [livejournal.com profile] pretty_hausfrau в Германия дня сегодняшнего и Германия Ганса Фаллады – страна, в которой ничего не меняется?
Живя в Германии, я поняла для себя одну вещь – литературу о стране надо читать тогда, когда ты в ней живешь. Потому что герои начинают оживать, ты начинаешь чувствовать эту действительность, ментальность, ход мысли, и понимать, откуда рождались эти образы.
Read more... )
Оригинал взят у [livejournal.com profile] ploughlike_elk в post
Товарищ тут в комментах недоумевал как это я так подхватил заразу социализма/коммунизма при этом будучи вполне себе частным предпринимателем.

Гм, собирался написать о другой причине, но вот прямо сейчас пришло в голову что капитализм как раз именно что если не злейший, то все равно враг всякого мелкого бизнеса в котором интроверт-мизантроп может найти свое отдохновение. Для корпораций работник это Ресурс, а не Личность, от личностей же только вред один. Они создают всякую путающуюся под ногами конкуренцию на светлом пути к Прибыли да еще и разлагают team work если HR пробдит и пропустит такую падлу к работе. Но это так, отступление.

Настоящая же причина это когда к тебе приезжает какая-нибудь милая бабушка или добрый дедушка на старенькой, но ухоженной машинке, а на ней проблема такая что или ремонт как ни крути выйдет в тысячи баксов или вообще какая-нибудь деталька в запчасти больше не поставляется. И не потому что там что-то серьезное вроде запоротого мотора, нет, какая-нибудь фигня вроде лампочки SRS с какой-нибудь ебаторией вроде Occupant Presence Detection System которая даже у дилера по мануалу ремонтируется по принципу "замените этот блок и посмотрите что будет, потом замените следующий и т.д.". Или вон тут на днях один товарищ приезжал на Lincoln Navigator 2007-го года, а на него гидротрансформатор уже не купить - не продается оригинал больше! Епта, моя Honda Jazz в Ирландии как раз 2007 года машина, для меня она так новой в памяти и осталась, и вот пойду я к дилеру за какой-нибудь деталькой на нее, а он мне скажет "усе, больше на эту машину мы детальку не продаем, иди ищи сам где хочешь".

И вот у меня все эти клиенты раз за разом спрашивают: "Ну как же это так? Как такая фигня может быть? Ведь это же нелогично, неправильно! Да моей машине всего десять лет, как на нее ремонт может стоить больше чем она вся?! Я ее новой купил, лелеял ее как родную, я ж на пенсии уже, мне новую не купить, поэтому и ухаживал за ней тщательно и относился аккуратно!"

Ну и что я им отвечу когда ответ в общем-то сводится к одному и тому же - потому что это капитализм, детка! Потому что в ем главное это делать бабки и побольше, считается что от этого нам всем лучше становится. Исторически, понимаешь, доказано! Твой папа до самой смерти мог содержать свою машину всего лишь должным уходом за ней и десяток электронных блоков на нее не стоили как она вся НОВАЯ? И поэтому ты тоже думал что так сможешь? А вот фиг, дедуля / бабуля, выбрасывай свое бесполезное теперь ведро на помойку и отправляйся на дожитие в дом престарелых, оттуда тебя на автобусике будут в супермаркет да в парк вывозить раз в неделю. Без машины-то не проживешь в субурбии в своем собственном домике (не говоря уж про за городом). А как человек ты уже жить недостоин, не вписываешься ты в "успешные". Так что сбивайся в кучку с такими же старикашками и вообще не задерживайся особо на пути в наш колумбарий!

Да, у меня фиксация на теме личного транспорта, признаю. А так же личного дома, личного пространства и личного выбора вообще. И вот этот ваш капитализм у меня это личное отбирает все больше и больше. Я еще более-менее неплохо выживаю с собственным мелким бизнесом, но подавляющее большинство людей такой возможности уже лишены. Уже совсем немало людей которые лишены возможности иметь личный транспорт (прошу заметить, работающих людей!), отсюда и популярность всяких идей каршеринга и прочего общественного транспорта. А без личного транспорта они будут постепенно лишаться возможности и иметь личное жилье там где им захочется, а будут жить в каком-нибудь кампусе при компании где вроде как бы и все есть - кроме того что это ТВОЙ ДОМ, а не корпоративное стойло с кормушкой. И в итоге получится опять все тот же унылый СОВОК! Только вместо партсобраний и демонстраций будут корпоративные собрания и обязательные к посещению пати.

Я б охотно любил ваш капитализм, но та модель неограниченного корпоративного капитализма которая педалируется сейчас как наиболее совершенная и правильная, обеспечивает, не спорю, действительно хорошую жизнь, но дай боже если 1% проценту популяции (ну ладно, 10%, так и быть, хоть это и притянуто за уши), а остальным ее лишь показывают как ослику морковку на палочке, чтоб не останавливались и продолжали бежать в своем колесе.

Тут (и не только тут) многие любят себе вообразить что я против капитализма потому что я ленивый дурачок и плохо живу. Отнюдь, я живу заметно лучше среднего уже в третьей по счету стране. Вдаваться в подробности не буду, ибо чем дальше тем оно только более неловко хвастаться, но достается оно мне все не по блату и не за выдающиеся социальные способности (нет ни того ни другого, увы), а упорной пахотой и мозговыми усилиями.
Оригинал взят у [livejournal.com profile] bulochnikov в Финка из Шанхая рассуждает о Финляндии.

Что это за страна такая?

После проведенного в Шанхае года Финляндия кажется зажиточной, чистой, безопасной – но в то же время страной, которая не знает, что делать дальше.

Я прожила в Шанхае целый год. После возвращения в Финляндию со мной произошло то, что обычно происходит: возвращаться сложнее, чем бросаться с головой в новое и неизведанное. Шанхай меня поразил. А Финляндия кажется до боли однообразной. Но я стараюсь насладиться этой возможностью и еще некоторое время наблюдаю за Финляндией новыми глазами. После долгого отсутствия родная страна предстаёт в новом свете.

На что похожа Финляндия?

Я сижу на балконе и смотрю на то, что ничего не происходит. Лето кончается, я только что вернулась в Финляндию. В моем доме в Каллио идёт ремонт, поэтому сейчас я живу в Тёёлё. Для меня это шок. Нигде я не встречала такой неторопливости, чистоты – и скуки.

Я вижу блестящие машины, которые едут со скоростью 30 километров в час, останавливаются на светофорах и сигналят о перемене полосы, хотя вокруг никого не видно. Дети сидят в машинах в детских креслах, школьники пристёгнуты к сидениям-подкладкам. Есть велосипедисты и любители скандинавской ходьбы, велосипедные шлемы и техническая одежда. Всё безопасно и практично, разумно и унифицировано, соответствует таможенным требованиям, и, конечно, у каждого на рукаве, среди лета, есть светоотражающая повязка.

Собаки, солнечные очки и корзины для пикника кажутся такими дорогими, что житель Шанхая смог бы прожить на эти деньги несколько месяцев.

Финляндия немыслимо зажиточная страна.

Летними ночами я катаюсь на велосипеде. Хельсинки – это чистый и красивый природный заповедник. Протекающая через Шанхай река Янцзы несёт мусор и дохлую рыбу. Летом Шанхай напоминает горячую влажную сауну, и там всегда сильно пахнет едой, отбросами, машинами, дорожной пылью. В Хельсинки я выхожу из бара и иду искупаться в море.

Нигде нет никакого запаха. Нигде никого нет.

На улице Маннергейма по ночам настолько тихо, что может показаться, что находишься во дворе дома для престарелых.

Всё находится очень близко. Я еду на велосипеде на берег залива Тайваллахти и просто дышу.

И всё же ужасно скучаю по поездке на такси через ночной Шанхай. Дороги там расположены на пяти уровнях, и вокруг 23 миллиона человеческих судеб. Перспектива – вот что дает Китай.

Я читаю газеты. Вижу маленький, немного испуганный народ, который не понимает, что делать, когда мир вторгается на его рабочие места, улицы, на праздник окончания школы. В газете смотрю на фотографию мужчины, уволенного с бумажного комбината. Нетрудно понять, чем вызваны страхи финнов и их чувство бессилия. Можем ли мы самостоятельно принимать хоть какие-нибудь решения? По крайней мере, мы не хотим всё делать сами.

Уборщиками в редакции работают иностранцы. В девичьей компании мы обсуждаем, чем филиппинская прислуга отличается от эстонской. В магазине «Алепа» иммигранты продают пиво финским алкоголикам.

Финляндия кажется избалованной и заторможенной. Мы - как музейные экспонаты в витринах, мы увязли в тройном представительстве, административных регламентах, в привычке в любой ситуации звать государство на помощь. Мы самонадеянно тешим себя иллюзией, что всем хотелось бы жить в такой замечательной замороженной стране, но им, бедным, не посчастливилось родиться здесь.

Союз частных работодателей утверждает, что нам не хватает конкурентоспособности. Мне кажется, что не хватает желания конкурировать. К чему стремиться, если считаешь себя лучшим? Не пора ли Финляндии отправиться в другие страны учиться, а не учить других?

На любое действие в этой стране необходимо разрешение.

Если кто-то захочет сюда переехать, вопрос решается в полиции.

На муниципальных выборах делают вид, что выбирают для страны направление развития.

Конечно, Финляндия симпатична в своей захолустности. На пресс-конференции я делаю снимок супруга президента, который в шерстяном свитере баллотируется в городской совет.

Почти каждый день я хожу в сауну. Женщины говорят между собой о счастье, а не о мужчинах. Это тоже так странно: наши жизненные решения находятся в наших руках. Раз уж не привелось родиться на краю рисового поля, то можно подумать над тем, стоит ли продолжать руководителем проекта или лучше основать свою фирму.

Мой шанхайский друг говорил, что в его жизни нет уверенности ни в чём, но именно поэтому все возможно.

Китай живёт надеждой. Безопасность Финляндии притупляет.

У нас есть свобода, но разве мы ею пользуемся?

Я карабкаюсь на скалу Линтси. Наверное, не стоит и говорить, что я здесь одна. Чистое небо, пустой горизонт. Если бы я была здесь проездом, я влюбилась бы в Финляндию.

Шанхай – это море огней. Это строительная площадка, которая развернулась без городского планирования. На стенах небоскребов сверкают вечные рождественские огни. Это настолько безумная трата энергии, что остаётся только смеяться.

Финляндия такая умеренная, а Шанхай такой невоздержанный.

Мы с сестрой едем на север. Когда на смену лесам и полям приходят болота, мы знаем, что мы приехали домой.

Дорожные знаки, напоминающие об оленях. Низкорослые березы. Слёзы.

Смотрю из окна автомобиля на Финляндию и думаю о Китае. Китай представляют себе обычно изнемогающим под диктатурой заводом, производящим ширпотреб. Отчасти это правда. Но есть и другое. Например, древняя цивилизация, невиданный общественный эксперимент, свободный рынок, и народ, у которого есть миссия: стать опять сверхдержавой.

После войны в Финляндии построили отличное государство. Здесь едят пасту с авокадо, покупают детям одежду, в которой можно жить в эскимосском иглу, и устраняют нарушения равномерности развития, организуя рабочие группы.

Но что является миссией Финляндии? Что мы собираемся делать дальше?

Я, например, не знаю.

Ремонт заканчивается. Городской район Каллио, эта богемная утопия среднего класса, на самом деле лишает вас всяческой свободы. О хранении велосипедов ТСЖ составило список правил на целую страницу формата А4. В подъезде соседей принято предупреждать, что будет шумно, потому что у нас праздник. Т.е. извините, у нас праздник! Что на это можно сказать.

Собираются запретить курить на балконе – а на защиту детей не хватает денег. Да и как их может хватить, если Финляндия одинаково усердно защищает всё на свете?

«Не садись на подоконник», читаю я объявление на подоконнике почтамта, который как будто специально сделан для того, чтобы на нём сидели.

На рынке Хаканиеми продавец с сожалением отказывается разрезать лосося на куски, потому что тогда рыба будет считаться обработанным продуктом, а на это у них нет разрешения.

Швейцар объясняет, что табак можно купить в гардеробе, потому что иначе пришлось бы купить лицензию на продажу табачных изделий на всех этажах ресторана.

Когда терраса закрывается в половине десятого, нельзя даже докурить сигарету, потому что это Финляндия, и здесь официант кричит клиентам: ЗАХОДИТЕ В ЗАЛ, во имя правопорядка, ЗАХОДИТЕ.

Из окна квартиры я вижу очередь за хлебом Армии спасения. Дети спрашивают, можно ли в Финляндии кататься на скейтборде во дворе. В этой стране мы вообще умеем концентрироваться на важном?

Грядёт жаркий день. Берег Токой и террасы заполняются народом. «Где находятся китайские пьяницы?», спросил второклассник в Шанхае. В Финляндии об этом не нужно спрашивать. Пьяных можно увидеть везде. Пиво продается везде. Все всё время пьют.

Поразительно, насколько в Финляндии всё пропитано алкоголем.

Если в очереди каждый берёт на завтрак пиво, понятно, что мы находимся в аэропорту Хельсинки-Вантаа.

«Для холодной осени», читаем на рекламе магазина «Алко» в Хаканиеми. На полке стоят бутылки с так называемым «благородным вином».

Ищу в супермаркете неупакованные бутылки пива средней крепости, на вечеринку после крестин. Не нахожу. Сикспаки тоже стали слишком малы. В отделе пива громоздятся ящики, поддоны и огромные пластиковые упаковки пол-литровых бутылок.

Не могу не думать о том, от чего Финляндия пытается убежать с помощью алкоголя.

Я и сама сижу в баре. Вечер достигает такого момента, когда между девушками начинаются признания, утешения, обнимания и целования. Мы фотографируемся и планируем поездку в Берлин. Наши заботы такие мелкие, а наша повседневная жизнь такая простая. Давайте выпьем ещё по одной. Утром должны быть силы подняться, чтобы включить детям телевизор.

А что, если мы финны – самые счастливые, самые богатые, и именно сейчас у нас самая лёгкая жизнь?

После войны и бедности прошло много времени, а китайцы ещё не пришли.

Реетта Рятю

Оригинал взят у [livejournal.com profile] nlothik в И ещё раз про образование
Мой личный опыт учёбы в России и в США дал мне следующие выводы: среднее образование в СССР/России лучше американского.

Ещё лучше, насколько могу судить, было среднее образование в царской России. Уж учебники у них точно были лучше. Их навалом лежит в интернете теперь, рекомендую посмотреть. По той же математике -- моего любимого Киселёва, по той же русской истории -- Платонова. Это прекрасные учебники, написанные сжатым, живым, понятным учащимся языком.

Ещё правильнее в царской (а затем -- и в советской) школе было то, что изучение иностранных языков начиналось достаточно рано. Я учился в языковой школе, так у нас вообще со второго класса изучали сразу два языка. В неязыковых начинали с четвёртого класса.

А в среднестатистической американской школе знаете, когда иностранный язык начинают учить? С восьмого класса. Восьмого, блин! Я считаю, что это безобразие. Чем раньше начинать учить иностранный язык, тем лучше.

Наконец, само качество обучения -- на мой взгляд, похабное. Я уже тут постил всякое, когда преподаватель математики не знает, что решить систему уравнений со многими неизвестными можно, ВНЕЗАПНО, через матрицы. Потому что для того, чтобы преподавать математику, по американским правилам, быть специалистом в математике необязательно. Достаточно взять курс "преподавание математики" и всё, вперёд с песнями. Я уже предвкушаю, блин, как мы со школами наплачемся.

Вот одно в американских школах обстоит неплохо -- преподавание естествонаучных дисциплин типа физики или химии. В первую очередь тем, что там постоянно лабораторные работы и эксперименты, причём такие, какие советским школьникам и не снились. Например, школьники в обычной школе на обычном уроке обычной химии синтезируют самый обычный аспирин. А чего делали мы? Раз в год вливали хлорное железо в раствор едкого кали -- получить осадок гидроксида железа? У, круто блин, дальше ехать некуда.

Также неплохи уроки труда. Мы в советской школе ничего сложнее пилы и напильника в руки не брали. А чаще нас вообще использовали в качестве грубой рабочей силы -- перетаскивать какую-то муету с одного места на другое. Урок труда, блин.

Американские же школьники работают на станках, чинят автомобили, учатся делать домашний ремонт. Мы же на работающий станок смотрели один раз в жизни -- его включил преподаватель и прошёлся один раз резцом по заготовке. Что это дало? Вопрос риторический.

Суммируя: американское среднее образование заточено на выпуск более-менее квалифицированных рабочих. На кой рабочему французской язык? Поэтому и учат его с восьмого класса. Советская школа же практических знаний почти не давала, но зато выпускала неплохих будущих студентов. И оно понятно, почему так. Советская школа -- есть идейный наследник царских гимназий. А делать будущих студентов и было задачей гимназий. Для народа попроще, типа инженеров или коммерсантов, были реальные училища -- в Советском Союзе на их базе были сделаны ПТУ. В обычные школы из этой "реальности", похоже, ничего не попало.

А вот с высшим образованием дела обстоят ровным счётом наоборот. Я сужу по полутора годам обучения в российском ВУЗе, ну и с полученным уже здесь мною бакалавром и почти уже полученным магистром. Вот впечатление от российского ВУЗа такое, что там учат уже устаревшему. На уроках информатики мы изучали ДОС и Ворд 5.0, ага. И так практически везде -- постоянно ощущение, что учим что-то, чем уже не пользуются или делают по-другому.

От американского высшего образования -- строго противоположные впечатления. Если учат -- то новейшему, ультра-новому. Так как преподаватели крупную часть денег получают с грантов на исследования, у студентов есть возможность изучать то, чего ещё даже в учебниках нет, оно туда только через несколько лет попадёт. Практически все ВУЗы являются, таким образом, исследовательскими. Даже такие, казалось бы, неказистые на первый взгляд, как университет штата Алабама. Оборотной стороной этого, конечно, является то, что учебники годятся только самых последних изданий. Через это они дороже.

Вы посмотрите на досуге список нобелевских лауреатов -- огромная часть американских лауреатов заодно также являются преподавателями. А вот с российскими лауреатами не так -- они же никого не учат, просто работают в своих лабораториях-пузырях и научных центрах, оторванных от реальности... А смену себе, спрашивается, кто будет готовить? Я считаю, это правильнее, если человек постоянно передаёт свой опыт.

Как-то так!
Оригинал взят у [livejournal.com profile] bulochnikov в Новости свободного мира: В США узаконили бессрочное содержание под стражей без суда и следствия
В США узаконили бессрочное содержание под стражей без суда и следствия
Чиновники лишили закон о национальной обороне США (National Defense Authorization Act), разработанный на 2013 год, поправки, которая запрещает правительству заключать американцев под стражу без суда и следствия.
Подписав 31 декабря 2011 года закон о национальной обороне США (NDAA-2012), президент Барак Обама утвердил право властей заключать любого иностранца или американского гражданина за решетку, если тот подозревается в связях с «Аль-Каидой» или «Талибаном», а также любыми другими силами, действующими против США или их союзников. В частности, глава 1021 этого закона уточняла: лицо, совершающее «военные действия» против страны, может быть взято под стражу «на неопределенное время без суда и следствия». Задержанный не имеет права на адвоката и лишается возможности подать апелляцию.

По словам адвоката Карла Левина и других правозащитников, подавших в суд на Барака Обаму, «журналисты и другие активисты, просто выражая свое мнение или предоставляя отчет о деятельности групп, связанных не только с террористами, но и любым другим противником США, вполне попадают под статью и могут быть задержаны в соответствии с действующим NDAA». Ведущий истец в этом деле, известный политический журналист Крис Хеджес, отмечает, что «непреклонная манера администрации Обамы держаться именно за такую формулировку закона, превращает Белый дом в безжалостного убийцу гражданских прав и свобод, которые сегодня подавляются гораздо больше, чем во времена Джорджа Буша».
Оригинал взят у [livejournal.com profile] valera_kolpakov в Этот жестокий, жестокий мир...
Вернулся в офис в Мичигане, тут сплошной госпиталь. Все болеют, но никто не может позволить себе не выходить на работу. В Америке нет жестких правил насчет "больничных", все зависит от милости работодателя, у каждого свои правила.

Read more... )
Оригинал взят у [livejournal.com profile] kofusun в Почему Россия не Китай
Общался я с одним русским казахом, переехавшим на Китай.
В подтверждение своего национального превосходства он рассказывал на примере конкретной ситуации, что китайцы при сбое некой техники "тупят и читают инструкции", а русский подложил бы какую-то прокладочку из фанерочки и все заработало бы. "И как китайцы сотворили китайское чудо?" удивлялся мой собеседник.
А причина как раз именно в этом, в следовании инструкциям.
Мой хороший знакомый попал на проект по внедрению резательного оборудования, германского. Купили станок, который какие-то резинки струей воды под давлением. Допоборудование решили не покупать. Станок проработал месяц. Закупили дорогущие форсунки, подождали их доставки, установили, наладили, станок запустили. После 3 месяцев перерыва станок проработал опять только месяц. Тут как раз мой знакомый подключился. Потому как хозяин высказал, после фильтрации несущих эмоциональный смысл слов и выражений, недоумение, что опять надо форсунки на валюту покупать.
Вскрытие показало, что воду на станок дают из водопровода. Городского. Вода имеет чудовищный химический состав и добавки в виде абразивных крупинок оксидов и солей (по-простому - ржавчина и песок).
Задача решалась просто - закупкой того самого допоборудования, системы фильтрации воды и водоподготовки.
Но, блин, нет! Нашелся на заводе умелец, который взялся из подсобных материалов собрать полный аналог. Работал он не неделю, как обещал, а 3 месяца. Потому как аналог оказался совсем неполным. А потом, через (победа!) еще 3 месяца форсунки опять сдохли.
Поэтому Россия - не Китай.
Оригинал взят у [livejournal.com profile] bobbimcmillin в post
(Насколько я понял это коренная американка, я в свое время набрел на ее блог, потому что там были снимки их детских учебников )

 Ok, I seriously do not understand the rationale for the riots and destruction of property.  Yes, I get it your candidate didn't win, but that does not give you the right to destroy property.  while the constituion grants you the right to a PEACEFUL demonstration (i.e. holding signs while marching in a parade or standing on a street corner) it does not grant you the right to destropy property.

Also, the high school & college/university students that are walking out of class and going to find somewhere to cry/pout/throw a tantrum: Grow up, my 8-year-old acts more mature than you are currently acting. plus if she acted that way she would get an attitude adjustment.

definitely seeing the effects of lack of discipline and negative consequences in that generation that is acting like spoiled brats. as well as the fact that some if not most of that generation doesn't really understand how elections work, granted we didn't have very good candidates on either side this year, but this election cycle has really brought out the worst in a lot of people and the mainstream media has not helped/is not helping, but rather are promoting the violence & hatred.

I'm turning off comments on this.
[livejournal.com profile] 10_4 написал внятную статью Ху из мистер Трамп
Дружище [livejournal.com profile] yostrov попросил ему пару строк за Трампа написать, но что то больше получается, поэтому отдельный пост сделаю. И начну с вопроса - в чем заключается смысл существования государства? Их несколько. И помимо сравнительно абстрактной защиты прав граждан на жизнь и свободу, государство должно заниматься тем, чтобы средний гражданин жил лучше. Не относящиеся к достатку и качеству жизни среднего гражданина гуманитарные проблемы, типа сострадания к нелегалам и права человека в Бурунди должны стоять на последнем месте в списке приоритетов.

Что делают прогрессивисты? Они из кожи вон лезут, чтобы улучшить жизнь тех или иных меньшинств. Абстрактно я в этом проблем не вижу, проблема в том, что на практике получается, что они нихрена не улучшив по большому счету, серьезно ухудшили за счет этого жизнь большинству. Начиная от косвенного перераспределения доходов (что является прямым нарушением принципов декларации независимости), заканчивая прямым бременем, в том числе и обамакером, лицемерно названным законом о доступном страховании (доступном меньшинству за счет прямого грабежа большинства).

Еще одна задача государства - защищать внутреннее производство. Даже в золотые годы конца 19го века государство не стеснялось вводить заградительные пошлины и не чинить бизнесу препятствий, чтобы он мог спокойно развиваться. Именно тогда и был заложен фундамент американского могущества - нефть и дешевые продукты нефтеперегона, дешевая сталь и так далее, что, к слову, послужило фундаментом для американской автомобильной и авиационной индустрии. Развивающиеся бизнесы, в свою очередь, могли себе позволить не эксплуатировать персонал в хвост и в гриву и безо всяких профсоюзов платить адекватные зарплаты и давать людям возможность отдохнуть и потратить заработаные деньги. Потратить на товары, которые стали в разы дешевле.

А потом пришли прогрессивисты и начали это дело давить. Дошло до того, что на сегодняшний день, количество госслужащих всех уровней (от местного до федерального) почти на 10 милионов больше количества работниковв, занятых в производстве. А это почти в 2 раза. Вместо заградительных пошлин бизнесы были обложены налогами (третий по величине среди развитых стран), дебильными лицензионными требованиями, требованиями по минимальной зарплате и прочими продавливаемыми профсоюзами кретинизмами и совершенно мудацкими ограничениями, касающимися якобы защиты окружающей среды. С учетом всего этого, бизнес в штатах стало вести банально нерентабельно и бизнес начал уходить. На настоящий момент без работы сидит примерно треть работоспособных американцев. Работы в секторе обслуживания, традиционно бывшие уделом студентов, стали рассматриваться как основной доход.

Согласно программе Трампа, именно с этим он и планирует бороться. Сфокусироваться на америке и американцах. Здоровый национализм, не от сллва национальность, а от слова нация. Облегчить бремя среднего гражданина, облегчить бремя бизнеса, чтобы он вернулся обратно из китая и дал работу среднему американцу. Трамп умеет добиваться достигнутого и надеюсь, что эти его цели не останутся пустым выстрелов воздух. Иначе он станет президентом одного срока. К ответу его призовут те же люди, которые за него голосовали.
Оригинал взят у [livejournal.com profile] vakhnenko в Система президентских выборов в США
В связи с приближающимися выборами решил написать о том как выбирают президента США, а то многие россияне весьма смутно представляют себе как оно все работает.

Постараюсь описать историю возникновения так называемого электорального колледжа (так называется  институт выборов президента США), его нынешнее состояние, и его возможное будущее. Текст вышел довольно большой, но кому интересно – велкам.



Читать далее )
Оригинал взят у [livejournal.com profile] froken_bock в post
Приносишь на гребные соревнования три подноса Rocky Road. Это такой самый простейший десерт, его в детском саду обычно дети делают.

Стоят такие классические британские middle-class тетечки, которых бабушки печь оет с трех учили лучше, чем любого финалиста British Bake Off (я описать не могу какие потрясающие торты у нас на работе врачи пекут ко всем дням рождениям, выходам на пенсию и по.)

И они начинают тебя наперебой хвалить как splendid и mouthwatering выглядит твой криво застывший детсадовский десерт.

Вот этому из начинают учить ещё раньше, чем выпечке...
Оригинал взят у [livejournal.com profile] valera_kolpakov в Прогулка по американскому колхозному рынку.
Тут, в комментах к какому то "американскому" посту, одна "знающая" девица заявила, что в Америке нет рынков. Ей, видимо, Рабинович напел. А я подумал, что назрел поход на рынок, тем более, что сейчас сезон в разгаре. Заодно, покажу своим читателям что продают на американских фермерских рынках.

Read more... )
Оригинал взят у [livejournal.com profile] asy в написание английскийх букв и цифр
на чем прокалываются шпионы, так это на отличном от русского написании букв и цифр. сложней всего привыкнуть к девятке без хвостика и наличию прямой палочки у восьмерки. так же мою единицу оч часто принимают за семерку, потому что тут один просто палочка без всяких украшательств.
в американских школах дети пишут карандашом и печатными буквами первые два года. письменные учат уже только в третьем (а в некоторых местах во втором).

первый год пишут так:
008541 (1)

Read more... )

Profile

notes4myfamily

April 2017

S M T W T F S
      1
23 4 5 6 78
9 10 11 12 13 1415
16 17 18 19 20 2122
23 24 25 26 27 2829
30      

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Sep. 21st, 2017 04:03 pm
Powered by Dreamwidth Studios