Классная вакансия - помочь присмотреть за ребенком и квартирой в обмен на проживание и ЗП

Оригинал взят у terlimne в А нету ли у вас знакомых случайно, дорогие френды, готовых откликнуться на подобную вакансию?

"Вы хотите жить в Санкт-Петербурге? При этом - иметь возможность работать удаленно или учиться на очно-заочном, не платить квартплату, иметь работу на дому, бесплатное полноценное питание и получать 15-20 000,(+, возможно, деньги от сдачи своей собственности в аренду, + зарплату от вашей удаленной работы)?
Вам не надо будет решать ничего, кроме:
- отвести младшего ребенка в сад, забрать ребенка и посидеть с ним, если он заболел, помогать с уборкой и готовкой матери? (Уборка - только на кухне, готовка - завтраки и ужины для себя, работодателя, двух детей, изредка - обеды на тех же 4-х человек).
По договоренности 3-4 вечера в неделю - полная свобода, с возможностью вернуться поздно ночью. Днем, соответственно, когда младший в садике - тоже полная свобода.
При заключении договора на год-два вы за это время сможете накопить на покупку собственной недвижимости (расширить свое жилье), сэкономив на оплате ЖКХ-услуг и еде, зарабатывая дополнительные деньги к тем, что уже зарабатываете на удаленной работе.
Все, что требуется от Вас, кроме желания решить свои проблемы с обучением и жильем - ответственность, аккуратность и хорошее, внимательное отношение к детям.
Вам не нужно быть репетитором или педагогом, выполнять роль гувернера - вам нужно быть просто надежным партнером и сознательным человеком, который способен понимать других людей и не испытывает серьезных затруднений при необходимости сравнительно тесного жилья (двух-комнатная квартира с отличным свежим ремонтом, большая кухня и сравнительно большая прихожая).
В этой ситуации вы не только решаете свои проблемы, но и помогаете выжить и развиться прекрасному специалисту, ведущему свое дело уже более года и достаточно успешно (в силу специфики дела развитие идет медленно, но верно). Кроме того, при совпадении профессиональных интересов возможно бизнес-сотрудничество в будущем".

По сути, человек ищет не столько домработника и няню в одном лице, сколько партнера.
Была бы я студенткой из области или вообще другого города - согласилась бы без вопросов. Особенно при том, что есть опыт жизни с маленькими детьми (младшие братья, сестры). Особенно, если профессиональный интерес совпадает с интересами работодателя.
Было бы мне 40-45 и более лет, будь у меня вопрос с помощью детям с обретением своего жилья, поехала бы жить к этому человеку. Если у детей моих были бы проблемы (своя семья, требуется нам уже разъехаться) - жили бы у меня, а я бы вот так - с проживанием, питанием и в качестве полу-няни, полу-добмработницы.
Понятно, что много лет так не прожить - слишком трудно это на самом деле. Как в коммуналке получается... быть "добрым соседом".
Но с другой стороны, если по контракту да на год? Почему нет? Главное, чтобы работодатель был адекватным человеком, а не снобом.
Кстати, в этом случае в работодателе я уверена - я не рекрутер, не хэдхантер, это по личному знакомству.

Один день врача реаниматолога

Оригинал взят у sovenok101 в Один мой день врача реаниматолога

Фоток по понятным причинам не будет. Будет просто описание обычного рабочего дня: с 8.00 до 16.00. Я дневной врач, в отличие от дежурных, работающих сутками, хожу на работу каждый день, кроме выходных.
( Read more... )

(no subject)

Репост записи http://flourman.livejournal.com/482424.html.

Про кровоостанавливающие жгуты и турникеты

Оригинал взят у uriadnik в Про кровоостанавливающие жгуты и турникеты

Очень любопытная информация от опытного человека.

Споры о Сталине

Хороший разговор состоялся на днях. Удивительный просто, особенно учитывая не ЧТО говорили, а КТО говорил. Дальше будут цитаты, их и предлагаю без долгих предисловий

* * *

«Россия – удивительная страна. Как никто в мире любит втаптывать в грязь свою историю, поливать её, вытирать об неё ноги. Нет ни одного правителя в её истории, которого бы не оболгали, не испохабили, не обвинили во всех грехах, не демонизировали бы. Никого!

Почему Сталина так народ любит? А он был последним государственным деятелем, который заботился о своей стране. После него таких не было. Которым было бы абсолютно плевать на свои личные интересы, личные богатства, личные удобства. Не было таких после него!

Сталин был жестокий человек, но жестокость не была его самоцелью, это был инструмент – другого он не нашёл. А мог он его найти – или нет? Была альтернатива Сталину – или нет? Кто? Троцкий? А Троцкому было плевать на Россию!

Уж если говорить о жестокости, то Сталин по сравнению с Троцким был просто маленький ребёнок. Троцкий-то был просто патологически жесток.

И Троцкому было наплевать на Россию. И 90% большевиков тоже было наплевать на Россию. Независимо от их происхождения – русским тоже.

Сталин оказался единственным, кому оказалась дорога Россия. Грузинский семинарист – но он любил Россию. По-своему. Он не нашёл других методов. А были другие методы? Это неизвестно.

Все, кто выступают с критикой Сталина – а как бы ВЫ сделали из тотально неграмотной России новую страну? Кто это сделал бы?

Интеллигенция, которая глубоко и искренне презирает свой народ? Знать его не хочет?..

Народ вчерашних рабов, и горстка интеллигенции, которая знает французский, английский, немецкий – но не русский! На русский им наплевать!

Как из такой страны сделать то, что требовалось – в тех масштабах, которые предъявил ХХ-ый век?

Все упрекают Сталина за то, что он сделал с колхозами, с мужиками. А если бы он не сделал?

Чем бы Советский Союз воевал в 1941-ом году?

Мужик – он мужик. Что Сталин сказал? «Мы мужику дали деньги, а он нам не даёт хлеб». Потому что он мужик, он прижимистый.

А другого способа у него не было. Если кто-то хочет сказать, что можно было другим способом провести индустриализацию страны – в то время, в тех условиях, с тем народом, который был, с той властью, которая была – можно было другим способом??? Не было его!

Не могло быть тогда в России демократии – её не было нигде.

Какая свобода была у ирландцев? Какая свобода была у британцев? Мы говорим о войнах, которые постоянно прокатывались по Европе, уничтожая всё на своём пути – и это называть свободой? Наполеон – это что, была свобода? XIX-ый век – это была свобода?

«Демократия в Европе» – а какая Европа? Европа нацизма? Европа Франко? Европа Муссолини? Европа Салазара? Какая была свобода?

Поэтому тогда в России была такая власть, которая могла удержать Россию.

Была бы в Росси власть другой – не было уже никакой России.

( Read more... )