Надо же, а я както и не интересовался
Feb. 28th, 2017 09:06 amОригинал взят у
r0l в Сиюминутное бешенство
![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
Уже писал об этом, но в очередной раз наткнулся и вот я не знаю, что со мной, но конкретно это бесит совершенно непередаваемо. Хотя я давно уже довольно спокойный человек и даже немного толерантный, ибо мне лень возражать и тем более нервничать. Но вот тут пробивает. Поэтому я буду писать еще раз. Вдруг кто не знает. А год-другой пройдет — и еще раз напишу. И еще раз, если надо будет.
Сука, исключения не подтверждают правило. Они никак не могут его подтверждать. Этот бред сивой кобылы не имеет права на существование ни в каком виде. Кроме того, произнося это или строча в интернетах, вы оскорбляете Цицерона, величайшего ума человека, между прочим, поумнее вас с нами был — это уж практически наверняка.
Запомните. Запомните же раз и навсегда. Не «исключение подтверждает правило», блядь. А «существование исключения подразумевает [доказывает] существование правила, из которого сделано данное исключение». Понимаете, блядь, разницу? Всю огромность разницы? Понимаете, нет?
Сука, бесит. Я не знаю, почему. Но именно вот это — бесит. Покажите этот пост знакомому психиатру, возможно, ему будет интересно.
Dixi.
Сука, исключения не подтверждают правило. Они никак не могут его подтверждать. Этот бред сивой кобылы не имеет права на существование ни в каком виде. Кроме того, произнося это или строча в интернетах, вы оскорбляете Цицерона, величайшего ума человека, между прочим, поумнее вас с нами был — это уж практически наверняка.
Запомните. Запомните же раз и навсегда. Не «исключение подтверждает правило», блядь. А «существование исключения подразумевает [доказывает] существование правила, из которого сделано данное исключение». Понимаете, блядь, разницу? Всю огромность разницы? Понимаете, нет?
Сука, бесит. Я не знаю, почему. Но именно вот это — бесит. Покажите этот пост знакомому психиатру, возможно, ему будет интересно.
Dixi.