Jan. 26th, 2017

Оригинал взят у [livejournal.com profile] krylov в Джентльмены успели раньше
Об истоках английского юмора я уже писал, но вообще-то «тема недораскрыта». А надо бы.

Обычный путь культурогенеза – это превращение особенного во всеобщее [1]. Например, вкусы, привычки и манеры высокопоставленного лица могут стать образцом для подражания среди низших. Вполне возможно, у некоего французского короля были осложнения после гриппа и проблемы с произношением – а в результате прононс стал культурной нормой [2].

Но возможно и другое. Допустим, существует некая ситуация, в которой люди обычно ведут себя совершенно определённым образом, и в данной ситуации такое поведение для них естественно, «этому не надо учить» [3].

Однако оно может оказаться эффективным и в тех ситуациях, где для людей естественно вести себя иначе. И тогда культура даёт добро на распространение этого естественного поведения на все ситуации вообще, делает из него «культурную норму».

Здесь есть два варианта. Первый – когда нормы, когда-то имевшие чисто рациональный смысл (и не воспринимавшиеся в качестве «культурных норм»), переживают своё время и становятся частью менталитета. Например: хорошо воспитанный человек, беседуя с другим хорошо воспитанным человеком, ведёт себя следующим образом: говорит ровным, спокойным голосом; говоря неприятное, воздерживается от серьёзных оскорблений собеседника; не приближается к нему ближе чем на расстояние вытянутой руки; свои руки держит на виду (а не, скажем, в карманах); резких движений не делает. На современный взгляд – набор ничем не связанных правил, которым все подчиняются только потому, что «так принято». Но представьте себе, что у обоих собеседников имеется по ножу – небольшому, с длиной лезвия не более 15-20 см, скрытого ношения. А ведь когда-то такие ножи носили все, и совсем не обязательно для «убивства» - просто без собственного ножа было сложно жить, он надобился постоянно, без него нельзя было даже толком поесть (столовые приборы тогда были в дефиците, а отрезать себе кусок от туши всё-таки чем-то надо). Так вот, в обществе, где нож у каждого, все и сами понимают, как надо себя вести, чтобы не вышло чего нехорошего. Ну а потом это становится «традицией», ага-ага.

Но есть и второй вариант: когда поведение, естественное для какой-то конкретной (может быть, часто случающейся, но всё-таки не ординарной) ситуации, начинает распространяться и на другие ситуации, более ординарные. Таковы, к примеру, профессиональные деформации поведения, когда человек переносит привычки, уместные на рабочем месте, на жизнь вообще. Не будем ковыряться в «психологии» (хотя жёны военных или полицейских могут кое-что порассказать о том, как работа влияет на их супругов) – достаточно самых простых вещей. Скажем, рабочий из кузнечного цеха вполне может приобрести привычку «чуть что орать», если ему кажется, что его не слышат или не понимают. Впрочем, домашних это будет раздражать и они будут с такой привычкой бороться. Но что, если подхваченная на работе манера будет восприниматься положительно? Скажем, в семье врачей дети обычно не боятся таблеток и простейших медицинских процедур, и считают совершенно нормальным, скажем, в случае каких-то сильных и ненужных переживаний выпить успокоительного («валерьяночки»). В дальнейшем выросшие дети, даже не пойдя по врачебной линии, сохраняют эти навыки, и их дети тоже спокойно пьют валерьяночку, если разволнуются, потому что мама научила. А потом они и своих детей научат, хотя дедушку-доктора уже и забыли давно. Ну а, скажем, привычка ставить банки передаётся даже через пять поколений - знал я такую семейку.

Теперь об английском юморе, наконец. Что он такое и что из себя представляет?

Довольно часто говорят, что классический англичанин – это образчик «хороших манер». Вообще-то, если мы как следует присмотримся к пресловутым английским «хорошим манерам», то мы заметим некоторую их нарочитость, неестественность. Костюмчик шикарный, но как будто с чужого плеча. Есть какой-то небольшой, но ощутимый зазор между человеком и его поведением.

В это смысле английский юмор – это как раз увеличение зазора до максимально возможной величины. Конкретно – это проявление «манер» в ситуации, когда они неуместны и выглядят странно. Комический эффект достигается именно этим.

Это по форме. А по содержанию – подавляюще большинство, если не все «типично английские шуточки» вращаются вокруг одной темы: спокойствие перед лицом опасности, несчастья, неожиданного удара судьбы и так далее. Человек может демонстрировать тупость, невежество, гордыню, полное непонимание ситуации, всё что угодно. Но вот демонстрировать спокойствие и отсутствие паники он просто обязан. При этом собеседник должен поддерживать соответствующий стиль, подхватывая усилия по дедраматизации ситуации.

В своих олитературенных проявлениях ("у Вудхауса") этот стиль выглядит примерно так:

- Представляешь, Мэри, этот тигр ворвался в палатку, когда я переодевала чулки. Я была настолько поражена подобной бесцеремонностью, что закричала и разбудила Джима. К счастью, у него под рукой оказалось ружьё, и он пристрелил этого нахала.
- Будь снисходительнее, Джейн: эти тигры получают очень скверное образование, не говоря уже о воспитании... Но коврик очень миленький, так что ты осталась в выигрыше.
- Вот и мой Джим тоже говорит, что во всём нужно видеть положительные стороны. К сожалению, он уже протёрся, а снова ехать в Бенгалию за новым тигром мне как-то неловко...


Или, скажем:

- Я хотел поговорить с тобой, Сэмми. У меня вчера был доктор Уотер и любезно пообещал мне ещё пару месяцев. Подумав, я решил провести это время в Париже, всегда любил этот город. Вопросы с доставкой тела я урегулировал, содержание завещания ты знаешь, поэтому не наделай, пожалуйста, каких-нибудь долгов.
- Надеюсь, папа, ты не успеешь за это время окончательно разочароваться во мне.
- Надеюсь, это ты не успеешь. Вот за полгода ты бы наверняка дал бы мне повод.
- Я старею, папа, и уже не так быстр, но если ты просишь о каком-нибудь безобразии или гнусной выходке...
- Нет-нет, Сэмми, не утруждай себя, я благополучно покину этот свет без твоей помощи...


Сейчас соответствующий стиль уже превратился в экспортный товар, но когда-то такое и в самом деле имело место быть. Да и сейчас есть, только уже на следующем витке.

- В ту пятницу я пошёл не в "Ягнёнка и скумбрию", а в этот новомодный паб напротив. Как раз к моему приходу эти идиоты что-то напортачили с газом и он взорвался. Я почти не пострадал, так, пара сломанных рёбер, но кто-то прибрал мою сумку с деньгами и документами. В общем, не стоило туда ходить. И пиво там скверное.


Теперь подумаем, где и при каких обстоятельствах мог образоваться подобный стиль.

...Представьте себе ситуацию времён начала промышленной революции. Лондон, окраина, ночь. Несколько человек стоят в темноте и чего-то (или кого-то) терпеливо ждут. Когда дождутся – действовать надо будет быстро и тихо. Чик, хрясь, шур-шур-шур по кармашкам, забрать бумаги, тело в мешок, мешок в угольную яму. Клиент может быть вооружён. Кстати, не факт, что заказчик их не сдал… Уши и глаза открыты полностью, спина тоже включена, мозги задействованы. Концентрация - на слабых сигналах, когда шорох важнее боя башенных часов. И ежесекундная готовность к действию.

В такой ситуации просто стоять и молчать – значит жечь нервы и забивать мозги ненужным. Молчание в напряжении - это минут пять-шесть, дальше всё равно начинается обмен репликами. К тому же командиру группы предводителю шайки нужно регулярно проверять, в каком состоянии его люди, не запсиховал ли кто, не отвлёкся ли, не задумался ли, нормально ли реагирует на команды, и так далее.

Сколько-нибудь содержательное общение в такой ситуации абсолютно исключено, разговорчики могут быть только такими, чтобы их можно было в любой момент пресечь без малейшего поползновения "ещё что-то сказать" (в то время как уже пора действовать). Идеальная форма общения в подобной ситуации – шуточки. Форма, но не содержание: шуточки ни в коем случае не должны быть такими, чтобы хотелось засмеяться в голос. Наоборот, они должны напрягать. Но и реальный страх такие разговоры не должны провоцировать: люди должны быть собраны и напряжены, но ни в коем случае не напуганы.

Понятное дело, тематика шуточек – профессиональная. Убийство, ограбление, тюрьма, виселица, и прочие приятности. При этом люди данной профессии привычны к жаргону и эвфемизмам. Они любят и умеют говорить обиняками и называть вещи не своими именами, это профессиональное.

И вот они обмениваются репликами. Тихими, очень ровными голосами, делая большие паузы, а слова проговаривая быстро.

- (тихо, ровным голосом) Слышь, Рыжий? (пауза) А почему мы не взяли Плаксу? (прислушиваются, тихо) – Плакса занят, Длинный. (Прислушивается) У него завтра свидание (прислушивается, всё тихо) с красоткой из пеньки. (Все молчат, прислушиваются) – Да, это ответственное дело, (пауза) мешать ему не стоит... (слышны тихие шаги, все подбираются, в руках появляются разные предметы).


Допустим, Рыжему и его компании на сей раз повезло, всё прошло удачно и дельце сошло с рук. А также другое дельце, третье, четвёртое… В конце концов Рыжий ушёл на покой состоятельным человеком, а Длинного взял себе в услужение, человек-то проверенный, зачем же разбрасываться кадрами.

И вот по прошествии века праправнук Длинного, баронет Лонг, беседует с дворецким, праправнуком Рыжего:

- (негромко, ровным голосом) Кстати, Сэм (пауза), а что со стариной Джимом? Старик совсем забросил клуб. (пауза) – Насколько мне известно, сэр, (пауза) Джим уже два месяца как в Сюррее, (пауза) в окружении своих предков (пауза). – Да, чудесное место (пауза) и прекрасное общество. (пауза) В таком случае не будем его беспокоить. (на улице шум, гламурный баронет вздрагивает, подавляя желание быстро повернуться и схватиться за что-нибудь тяжёлое, вместо этого подчёркнуто медленно берёт сигару).


Это, конечно, крайние точки. В серединке – между Длинным как он есть и баронетом Лонгом – располагается то, что называют «бандитский шик». Неотъемлемой частью которого является и соответствующий юморок. Везде одинаковый – что в Нью-Йорке тридцатых, что в Одессе десятых. «Маня, вы не на работе, холоднокровней, Маня». «Попробуй меня, Фроим, и перестанем размазывать белую кашу по чистому столу». Ну и, конечно - «Многоуважаемый Рувим Осипович! Будьте настолько любезны положить к субботе под бочку с дождевой водой столько-то. В случае отказа, как вы это себе в последнее время стали позволять, вас ждет большое разочарование в вашей семейной жизни».

Последняя фраза – уже практически готовый «английский юмор». Если бы одесские бандиты имели бы шансы на плавное вхождение в элиту, более того, если бы они проели элиту изнутри и стали ею…

Но британские джентльмены успели раньше.


[1] В этом смысле этика является «обратной» культуре – этично усвоение всеобщего особенным. «Поступай так, как все» - с этого начинается построение лестницы этических систем. «Не делай другим того, чего не хотел бы себе», предполагает уже наличие более-менее развитого воображения. Кантовское «поступай так, как МОГЛИ БЫ поступать все» предполагает уже очень высокий уровень развития рефлексии и воображение, тренированное литературой, на уровне постоянного читателя романов: вообразить себе, каким стал бы мир, если бы все вели себя так, как я, значит уже отчасти «быть писателем». Так что подлинно «этичным по Канту» может быть только человек просвещённый.

[2] Ехидный Лем в своей псевдорецензии «Культуре как ошибке» изобразил эту теорию так:

Допустим, говорит английский автор, что в каком-то стаде павианов некий старый павиан, вожак стада, по чистой случайности начинает поедать птиц, как правило, с левой стороны. Допустим, у него был искалечен палец правой руки, и, поднося птичку к зубам, он старался держать добычу левым боком кверху. Молодые павианы, перенимая повадки вожака, чье поведение является для них образцом, начинают ему подражать, и вот вскоре, то есть через одно поколение, все павианы этого стада начинают поедать пойманных птиц с левой стороны. С точки зрения адаптации это поведение бессмысленно, ибо павианы с одинаковой для себя пользой могут приниматься за добычу с любой стороны, тем не менее в этой группе зафиксирован именно такой стереотип поведения. Что же он собой представляет? Он представляет собой зародыш культуры (протокультуру) как поведения, бессмысленного для адаптации.


[3] Или надо, но понятна хотя бы цель обучения – она, как правило, проста и недвусмысленна. Парашютисту не нужно объяснять, почему он должен уметь тщательнейшим образом складывать свой парашют.


)(
ремонт экономияПродолжаю серию статей об экономии этим постом, посвященным экономии на ремонте в квартире. Нет, я не буду советовать вам делать все самим, выбирать самые дешевые материалы, и тем более - конкретные технологии и последовательность работ, так как в моем ремонте моя роль в 90% случаев сводилась к отстегиванию денег в нужные моменты. Да, я могу отличить ламинат от линолеума, но тут граница моих познаний в ремонте уже совсем недалека :-) И я не сторонник выбирать все самое дешевое для квартиры, ведь в своем жилье вам предстоит жить, а не мучиться, как Рабиновичу из советского анекдота.

Тем не менее, грамотный подход к ремонту позволит сэкономить существенную сумму даже человеку, очень поверхностно разбирающемуся в ремонте. Задумайтесь: даже если удастся сэкономить от суммы ремонта 5-10%, это уже будет заметная цифра! А вот мои (и не только мои) советы, как этого добиться.

Read more... )

Вот вкратце мои скромные советы по экономии на ремонте. Надеюсь, они вам пригодятся!
Буду признателен, если вы поделитесь своими.


Strikes_on_Dollars

Американский фондовый индекс Доу-Джонса взял невиданный доселе рубеж – отметку 20 000 пунктов. Но во всех комментариях к этому событию сквозит нескрываемое чувство тревоги. Рефрен: вот теперь риски спада точно резко возросли.

К возможному обвалу рыночные игроки уже начали готовиться, на всякий случай прикупая надёжные облигации. Но закономерный откат с достигнутой вершины – лишь малая часть забот, обуревающих ныне крупный американский бизнес. Его владельцы и капитаны скрытно ведут активную подготовку к чему-то большему.

К чему именно? Перечислим лишь некоторые из предпринимаемых мер.

Read more... )

Оригинал взят у [livejournal.com profile] sam_buddy в post
Допустимо ли использовать смазку Литол-24 для смазки водопроводного смесителя? Смеситель используется достаточно давно, я решил, что пора разобрать, ну и почистить-смазать заодно. Основная закавыка в том, сто там есть пары скольжения металл-пластик. На форумах говорят разное, а потому обращаюсь к коллективному разуму. Или не выпендриваться и смазать маслом для швейных машинок?
ЗЫ. Не забываем, что устройство работает в условиях очень высокой влажности. Смеситель катриджный, однорукий.
Оригинал взят у [livejournal.com profile] viktor11015 в Мясо с картошкой и капустой в мультиварке.


Мужик на кухне. ))) Завтра придётся опять загрузить мультиварку. На два три дня хватит. Вытащил из морозилки кусок бекона и положил в металической тарелке на полку холодильника, чтобы оттаял.
Оригинал взят у [livejournal.com profile] blau_kraehe в О чем недописал Ефремов
Оговорюсь сразу, что для меня И.А.Ефремов - Учитель, который очень сильно повлиял на меня именно в те годы, когда формируется личность; за недостатком увы, тех, у кого можно было учиться в реальной жизни. Более того, в то время я воспринимала его как непререкаемый авторитет. Далее мое отношение к нему менялось. Так или иначе, Иван Антонович - исключительная, необычная даже для СССР личность, человек того самого Будущего, которое он создал для  нас, пока в теории.

Тем не менее, как и любой человек, он мог в чем-то ошибаться, а где-то быть неправым; если говорить о научном характере его книг, то тем более, нельзя приписывать ИАЕ абсолютного авторитета (хотя нельзя и критиковать, не разобравшись в предмете).

"Час Быка" - книга, которую я впервые прочла уже после 18-ти лет.
Сейчас у [livejournal.com profile] anlazz идет дискуссия по этой книге, и вот что я хочу сказать по этому поводу.

Проблема там заключается, на мой взгляд, в следующем: отсутствует собственно марксистский, материалистический анализ общества Торманса. Это не снижает ценность книги как художественного и философского произведения: там очень много важного сказано о человеке, о его формировании, личности, этике. Об обществе там сказано тоже много важного.

Но если уж претендовать на научную полноту произведения, то нельзя не заметить следующего: люди Земли живут в общественно-экономической формации, которую мы считаем коммунизмом; они не могли не разделять материалистического, научного подхода к истории. Материалистический же подход - это анализ с опорой на производительные силы/производственные отношения, базис общества. Как бы далеко ни ушло земное общество от проблем эксплуатации, его историки не могут отбросить такой анализ в отношении обществ неразвитых. Не откажутся же биологи от теории Дарвина, даже если все виды на Земле будут подвергаться искусственному генетическому манипулирвоанию.

Попросту говоря, явившись на Торманс, первым делом земляне должны были поинтересоваться, в чьих же руках, собственно, находится барахлишко собственность на средства производства, всякие там заводы-дома-пароходы, какова финансовая система, банки, как все это работает. А дальше уже рассуждать о разделении общества на кжи и джи, о воспитании, о репрессиях, о нравственности и прочей этике и морали.

Но об этом в книге ничего не сказано. То есть вообще ничего.
а что же там сказано? )
  1


    25 января 1938 года родился Владимир Высоцкий советский поэт, композитор и исполнитель, актер, символ эпохи 1970-х

  Владимир Семёнович Высоцкий родился 25 января 1938 года в Москве. Во время войны отец Володи ушел к другой женщине, а мать вторично вышла замуж. Отношения с отчимом не сложились, поэтому мальчик попросился жить к отцу.

     Почти три года (с января 1947 - по октябрь 1949) они прожили в Германии, а затем снова в Москве. В 1955 году он поступил в Московский инженерно-строительный институт, но вскоре ушел оттуда и поступил в Школу-студию МХАТ. В 1959 году Высоцкий сыграл первую эпизодическую роль в фильме В.Ордынского «Сверстницы». В том же году он впервые спел свои песни на сцене в Студклубе МГУ.



1



   В дальнейшем он сыграл еще около 30 ролей в кино, в том числе главных. Это фильмы «Стряпуха», «Вертикаль», «Дон Жуан», «Интервенция», «Опасные гастроли», «Единственная», «Сказ про то, как царь Пётр арапа женил»... И, конечно же, знаменитую роль Жеглова в сериале «Место встречи изменить нельзя». Его театром стал театр на Таганке. Именно здесь он сыграл свои ведущие театральные роли, в творческом союзе с Любимовым создав необычайную популярность театру. Зрителям запомнились его роли в спектаклях «Гамлет», «Пугачев», «Герой нашего времени», «Вишневый сад», «Преступление и наказание» и других. Песенное творчество стало наряду с актёрством главным делом жизни Высоцкого. Он написал и исполнил более Read more... )




Нежелание понять суть вещей зашкаливает все пределы и даже уровень маразма. Люди не думают – они говорят шаблонами, заготовками. Разговор о семье превращается в сплошное «давайте все вместе ещё раз повторим, почему мы ненавидим оппонентов и никогда не будем их слушать».

Злосчастный закон о «декриминализации побоев» пока ещё в Думе, и его обсуждают. Точнее, орут заученный мантры, не слушая другую сторону. Попробую некоторые аргументы обсудить. Начну с тезиса, который должен всех встряхнуть:

Милиционер сказал: «Я лучше посажу невиновного, чем выпущу виноватого»

Ну как, многие захлебнулись возмущением? Кстати, это реальный случай. Не скажу, что наша полиция спит и видит, как бы именно невиновных побольше посадить – такого нет. Но и слова не о том. Слова о ситуации, когда именно ВЫБОР – "или-или". Ей богу, всем будет спокойнее спать, если не знать, сколько правоохранителей в душе согласны с этой фразой.

Аргумент 1

Женщина терпит побои раз за разом, и когда она приходит в полицию, это значит, что её терпение уже лопнуло, а не то, что её особенно жестоко избили. А ей там говорят: вас ударили в первый раз, вы же раньше не обращались.

Логика: человека бьют систематически, однажды надоедает, и он приходит в полицию с синяком. В полиции за этот синяк должны дать такой же срок, как за десять лет постоянного ломания костей и разрывов внутренних органов.

Интересно, я один обалдел, когда услышал ТАКОЕ от – внимание! – адвоката??? За синяк НАДО давать такое же наказание, как за 10 лет постоянных побоев?!!

Ей богу, тут хочется сказать: остановите планету, я сойду! Мир сошёл с ума, если ЮРИСТЫ говорят такие вещи! Что это за адский максимализм? Что за бред вообще?

«Мне всю жизнь было лень пользоваться законом, поэтому за сегодняшний случай вы уж дайте там ответственность как за сегодня, но ещё и за предыдущие 10 лет тоже»

Безумие! И это говорят не тролли в интернете, а юристы с практикой по телевидению! Я просто в шоке!

Read more... )
Знаете почему в Уфе уже 10-ти бальные пробки почти каждый день, а в столице до девятки не дотягивают? Присаживайтесь удобнее. Расскажу.

Москва умнее и богаче нас.
К этому надо как-то привыкнуть и с этим нам жить.




А вот как это получилось, я вам расскажу на простом примере:

   Решили наши деятели оГЛОНАСить транспорт.
Начали сразу с воровства.
 Зачем-то объединили модемы с системными блоками, потом добавили мониторы и шкафы. Назвали это системой и модемы стали вдруг дороже, а мониторы так вообще как плазмы стали стоить. Я когда писал об этом, всем наплевать было.
Да и мне стало наплевать. Пусть что хотят делают, лишь бы работало.
Как с конгресс-холлом. Вбухали 1000 миллионов на ремонт подвала, зато теперь все уфимцы им пользуются.

   Самое худшее оказалось впереди. После того как умные люди поняли что ловить больше нечего, им на смену пришли дураки. Обычные дураки, вы их часто видите в фейсбуке и на УрбанБайрамах.
Начали дураки делать приложение "Умный транспорт".
Если бы в Уфе были хоть какие-то эксперты, они бы взвыли: "Что вы делаете?"
Это тупиковая ветвь. Это приложение не работает нигде! Ни в Ноябрьском, ни в Караганде. Оно неудобно, громоздко, не учитывает пересадки и не дает возможности рассчитать максимально эффективный маршрут".


   Но эксперты молчали... Один блогер Кабзон выл в сетях:
"У нас уже есть Яндекс Транспорт. Отдайте им данные, синхронизируйте и сплетите в систему. У людей уже есть это приложение на смартфонах. Зачем вы создаете неудобства. Не будет ваше мертворожденное дитя жить... Остановитесь".
Что мы имеем в итоге. Так и оказалось. Клепали дураки телегу, а она не поехала.

Теперь для тех кто не понял.
 Москвичи сделали транспортную систему быстрой и понятной простому обывателю. Люди получили выбор: Метро, общественный транспорт, такси или велосипед.
ВЫБОР!!! Опять не поняли?
Перед поездкой человек взвешивает: На своей машине поехать потому что комфортно и привычно или как быстрее?

Вы поняли нет? Быстрее!
 На автобусе быстрее. Известно когда транспорт придет к месту назначения. Известно когда он подойдет к остановке. Известно человеку где он находится сейчас. Все же на карте видно.
Автобус идет по выделенной полосе и приезжает быстрее чем ехать на собственном автомобиле.

   Вы спросите: А почему на такси быстрее? По той же причине. В городах компактного проживания умных людей, таксисты платят городу за лицензию и ездят по выделенным полосам. Они не стоят в пробках и "настоящие" таксисты приезжают быстрее в точку назначения.
Повторю: "настоящие", а не те сервисы к которым вы привыкли в городе Глупове. Псевдотаксопарки, которые выпускают на линию тысячи машин без лицензий, просто оказывают информационные услуги и никакого отношения к такси не имеют, а с шашечками катаются поскольку дуракам во власти до этого нет никакого дела.

   Вы конечно меня еще про велосипед спросите. а я промолчу. Хватит на сегодня. Все о чем я предупреждал, о чем писал всё сбывается... Грустно это и я не вижу ни одной попытки сделать лучше.

   Нулевой уровень экспертного и общественного сопротивления, безграничный запас людского терпения, позволяет реализовать глупые, но высокодоходные доходные для "неэффективных менеджеров" проекты, благодаря которым мы отстали от соседей на годы.
Что делать, спросите?

Read more... )
внезапно, так сказать.
Ни разу не видел этого видео.
Не думаю, что он здесь лукавит.
Оригинал взят у [livejournal.com profile] thunderozzz в Обыкновенное человеческое горе.

Многие видели фильм «Иди и смотри», о сожжении фашистами живьём деревни Хатынь... До сих пор в моих глазах стоят кадры из фильма о нечеловеческой жестокости, где мать пытается спасти ребенка, а фашист его зашвыривает обратно, в окошко уже начавшего гореть дома... В своём, уже вполне сознательном возрасте восьмиклассника, после просмотра этого фильма я серьезно полагал – хуже не бывает и быть не может. До недавнего времени я был в этом уверен...


madonna

  Мне 30 лет, у меня есть сын, ему сейчас (в 2011-ом) полтора годика. Он очень умный и сообразительный мальчик. Но случилось так, что у него с рождения не работают пальцы на правой руке. Вообще. Ни один. Он инвалид. Шансов на то, что пальцы заработают хотя бы в полсилы - практически нет. Но эта история не о моём ребенке.

 Ребенка-инвалида обычно направляют на стационарное лечение: массажи, уколы, лечебная физкультура, прогревания. У нас в Вологде открылся современный комплекс для таких детей. Иногда мне приходится помочь жене и съездить с ней в такой центр реабилитации, после посещения которого, я просто теряю рассудок. Я не могу уснуть несколько дней. Я, видимо, не способен смотреть на чужое горе и на детей инвалидов. От увиденного я схожу с ума и не могу найти себе места. В такие моменты мне кажется, что мир, в котором мы живем – это и есть ад. И нас всех сюда посылают в наказание…

  Мы - простые человеки - действительно не видим и не замечаем, как много вокруг нас людей убитых горем, как много среди нас людей, ограниченных в своих возможностях. Кто-то из нас не увидит этого никогда, кто-то увидит, но не сможет оценить тяжесть положения. Мы – здоровые люди - просто не способны понять как трудно быть инвалидом, не способным сделать, казалось бы, элементарные вещи. Никогда не пробовали одеть на ногу носок одной рукой? Попробуйте! Очень удивитесь!

  Я видел в своей жизни людей инвалидов, пострадавших в авариях или на производстве, когда сам лежал в  травматологии несколько недель с ерундой. Видел их перекошенные фигуры, где тазовые кости и ноги собранны по кусочкам виртуозами-хирургами. Такое случается, это жизнь, никто не застрахован. Этим людям очень трудно жить, даже если они не утратили способность делать всё самостоятельно. Трудно еще и потому, что нарушается био-энергетическая оболочка организма. Внешние факторы, например смена погоды, приносят такому организму постоянную боль и страдания. Это невозможно излечить. Но у них сохраняется разум, воля к жизни и часто сила духа, чтобы быть как все, оставаться членом общества. Такое можно пережить, человек ко всему привыкает.

    А если человеку всего годик от роду и ему ставят неутешительный  диагноз? А если этот маленький человечек всё понимает в свои два годика и в это же время у него ножки подкашиваются? Или наоборот не сгибаются в коленях и он всю  жизнь будет ходить как на ходулях? А если он не только всё понимает, но еще и осознает, что никогда не будет таким, как его сверстники потому, что руки и ноги не подчиняются его светлому разуму и талантливой натуре?

  Дети инвалиды бывают разные, но родители таких детей испытывают одинаково неприятные и противоречивые чувства. Про некоторых детей и не скажешь даже, что они нездоровы. Недуг может быть незаметен окружающим или проявляться при определенных условиях. Если вы еще не стали родителем, вы не сможете прочувствовать то, что даже слабость мышцы в его мизинчике может сводить родителей с ума, лишать покоя и сна. А если у вас на руках ребенок, который останется беспомощным куском мяса до конца своих дней? Каково это жить долгие годы с похороненной в живом теле душой маленького человека, которая смотрит на тебя открытыми, невинными глазами? А ты - это единственная для него связь с миром. И ты ничего не можешь изменить! НИЧЕГО!

  Когда у меня психоз и ломка от увиденного, в моей голове не укладывается мысль: как этот мир позволяет рождаться детям с синдромом ДЦП последней стадии при нормальном душевно-мыслительном развитии или полной умственной отсталостью, при вполне нормальном физическом состоянии? Где он, этот ваш боженька?! Как он мог позволить случиться такому?! Как можно лишить новорожденного младенца рук или ног, разума или просто силы в мизинчике? Я не принимаю этот мир таким! Я отрицаю вашу реальность! Я не хочу знать, почему родителям природа иногда даёт таких детей и такое жестокое испытание на прочность психики. Я не могу объяснить это себе. И не уверен, что смогу объяснить своему ребенку, когда он вырастет, почему некоторым пришедшим в наш мир невинным душам космос не дает даже шанса.

   Не верьте тем, кто говорит, что дети с ДЦП рождаются только у алкашей. Уверяю вас, на 10 ДЦПшных детей разной степени тяжести приходится 9 благополучных семей. Никаким фашистам и террористам, убивавшим невинных детей никогда не испытать в качестве наказания за все их грехи такой боли и чувства безысходности, которое испытывают родители детей-растений. Детей, чьим перспективам посочувствовал бы одинокий кактус в пустыне. За что этим детям такая судьба, а родителям наказание? Я спрашиваю – ЗА ЧТО?! А сам понимаю, что это всего лишь стечение обстоятельств...

   В центре реабилитации несколько десятков палат. В каждой по 2 - 3 койко-места, причем парных: большая кровать для мамы и маленькая для ребенка. Заметьте, подразумевается, что в тяжелых случаях только один родитель обречен проводить день за днем, ночь за ночью наедине со своим горем. Простым человеческим горем, во всех его земных и неземных смыслах. Все места в палатах заняты, каждый день и видимо круглый год. По моим подсчетам это примерно 30-50 семей за смену, в которых произошло горе, не важно – маленькое или безмерно большое. Вдумайтесь! Минимум ПЯТЬДЕСЯТ покалеченных жизней за смену. Смена обычно 2-3 недели или дольше. Повторное посещение – раз в три месяца. То есть в реальности, в небольшом городе с населением 350 тысяч человек, найдется минимум 150-200 покалеченных родительских судеб. Пусть даже из этих двухсот детей только малая часть является абсолютно неизлечимой и обреченной на жизнь растением. Казалось бы это меньше 1% от общего количества. Но ведь даже 1% от 350 тысяч - это судьбы сотен людей. Представьте себе СТО больных детей, СТО матерей, в глазах которых уже нет слез. Слезы эти были излиты еще в первые 2-3 месяца после рождения ребенка, когда стало понятно, что в семью пришла беда…

  Достоверно не известно осознают ли дети-растения в большинстве своем, что они ограничены. Но беда в том, что их родители становятся тенью своих погребенных заживо детей. Меч неземной жестокости к самому доброму и святому в нашей жизни – детям - рубит таким родителям руки и ноги, лишает опоры и равновесия, а самое главное – веры в будущее. Каждую секунду существования в сердце матери и отца кто-то вколачивает огромный, зазубренный, раскаленный докрасна гвоздь безысходности.  Время для этих родителей, должно быть, останавливается и превращается в бесконечное море печали, которое нельзя преодолеть. Невозможно увидеть горизонт в этой свинцовой воде, она сливается с серым небом. И пытка эта может продолжаться бесконечно долго.

   Быть отцом ребенка, в котором живьём похоронены несбывшиеся мечты о счастливой семье – это сложно, обидно, невыносимо. Выдерживают не все отцы. А быть матерью?
Я не знаю, как можно выдержать такое... Я не знаю, чем можно объяснить или оправдать такую жестокость КОСМОСА к материнскому сердцу, которое еще недавно было наполнено ожиданием приятных перемен. Я не понимаю, откуда мамы берут силы, чтобы смотреть на своего ребенка, который никогда не пойдет в школу, никогда не сможет сказать связно два слова, никогда не подарит своей маме внуков. Человек не способен такое пережить без психологической травмы и духовного надлома. Если, конечно, он человек. Это выше всяких земных сил. Если случайно, неосторожно встретиться с ними взглядом, то можно увидеть бездну... А на дне этой бездны, на краю времени лежат камни. Камни похороненных людских надежд. И в каждом таком камне замуровано несбывшееся счастье реально существующего, незнакомого вам человека, с которым, быть может, ничего не подозревая, вы каждый день встречаетесь по пути на работу...

  Нельзя это прочувствовать до конца, не побывав в этой шкуре. Я не пытаюсь сказать, что в знак солидарности все мы теперь должны пребывать в угрюмом унынии. Вовсе нет. Но время от времени всё же стоит вспоминать о том, что наша беззаботная свобода часто граничит с чужими оковами несчастья. Просто имейте в виду, что рядом с вами всегда есть люди обделенные любовью космоса и обреченные на вечное страдание. Их бессмысленно жалеть, их надо просто держать в уме и уважать только за то, что у них есть силы ходить по земле. Таких людей не так уж много, но мало людей, которые знают об их существовании и готовы проявить чуточку внимания и сострадания. И пожалуй сострадание - это единственное, чем можно помочь этим людям. СОстрадая, становясь СОучастниками чужого страдания, мы всегда берем на себя маленькую частичку чужого обыкновенного человеческого горя. Снимаем излишнюю нагрузку с несправедливо обиженного силой своей мысли. Этого вполне достаточно. И значит, мы остаемся людьми...

  Не знаю как вы, а я бы прямо сейчас, ставя точку в последнем предложении, отдал бы свою жизнь в обмен на то, чтобы на Земле все дети рождались здоровыми.

i_sam4

Оригинал взят у [livejournal.com profile] thunderozzz в Большое упущение detected...


Это большое упущение, что я до сих пор не познакомил вас!

Уверен, вы ничего не знаете о группе Sambassadeur. Но хорошо, что заблокированный злодеями Рутрекер знает (ссылочко для ленивых). А между тем, эта прелестная по звучанию группа родом из... (барабанная дробь)... Швеции! Ну кто бы мог подумать, да? Я сам диву даюсь. Не переведутся таланты на шведской земле! Похоже, у них там какой-то портал в параллельную вселенную, где трёхногие восьмиглазые рептилойды культивируют души человеческих музыкантов.

Группа выпустила всего три полноценных альбома. И давненько уже молчат. Это кстати плюс. Ведь хорошие музыканты не клепают каждый год по новому альбому. Однако в мою коллекцию попало 25 песен. Это 9 звёзд из 10-ти по шкале Грохоталкина. Ребята играют очень простую, в основном позитивную, мелодичную музыку. ЛастФМ позиционирует их как шведский Инди стайл. Я бы назвал их няшным The Cranberries. Местами они мне даже напоминают творчество группы КИНО. Чисто технически. Только это кино с розовыми пони в белых облаках. Ага, вот такой неожиданный поворот в карьере.


Даже не знаю с чего начать. Пусть эта песня будет первой:

Albatross
Безмерно уважаю людей, которые умеют музыкой рисовать природу. Даже без слов понятно, что эта песня о море. Правда же? Я никогда не был на море, но я уверен, оно звучит именно так. И когда в следующей жизни я буду сидеть на белом песке и смотреть на лазурную воду, в моей голове будет играть именно эта песня.



А это песня о родине. Ну не моей канешна же. Похоже шведской:


That Town
Тоже понятно без слов, правда?



Не знаю про что эта песня:


Migration
Вроде все слова знакомые, а общий смысл не могу уловить. Англофилы, помогайте!



Песня про парк. Видимо тоже очень родной.


The Park
Наверно она о том, что у каждого человека есть свой парк.



А вот тот самый мотивчик, который у меня ассоциируется с творчеством Цоя.


Final Say
Впрочем, возможно, это мои травмированные Красной Плесенью тараканы.



Тут у нас отличный диапазон по вокальным данным зафиксирован:


High and low
Однако, в живую, солистка совсем не тянет. Это типично камерная группа.



Ну и напоследок, моя любимая песня:


Falling In Love
Почему любимая? Это песня о любви к ребенку. Точнее, к младенцу. Я делал под нее ролик с фоточкаме первых месяцев жизни Димки. И теперь, когда его пересматриваю, то плачу. Ат щщасстя.



Больше не буду вас мучить тяжелыми видосикаме. Поэтому, если вы не умеете обходить защиту роскомнадзора и не можете скачать все альбомы самостоятельно, то остальные (самые лучшие) песенки можете послушать вот в этой группе во фкатнтактике. Которую я создал давным давно, в те далекие времена, когда мне самому порекомендовали этот коллектив, и во фкантактике не было упоминаний о группе. Пришлось самому всё делать. А кто глазастый, тот сможет найти в группе меня и добавиться в друзья, чтобы заценить хоум видео с Димкой. Но лучше добавляйтесь в фэйспук (у меня там ацкий ник, не пугайтесь) А то, чо та у меня там совсем всё грустно. Будем грустить вместе. Буду вам ленту спамить репостами. Фикле там еще делать в фэйспуках этих буржуинских?
Гы гы.
Оригинал взят у [livejournal.com profile] thunderozzz в Полки и полки
Если два полкА злодеев и героев уже не влезают на подоконник, значит пришло время...
Мастерить для них пОлки!

Щас я вас научу, как сделать это красиво и быстро:




Перво-наперво покупаем дощечку еловую 800х300 мм (мебельный щит то есть) за 160 смешных рубликов. Затем досочку распиливаем пополам (желательно циркуляркой прямо, а не лобзиком криво).
И получаем две дощечки по 150 муллюметров шириной. Шкурим их шлифмашиной (желательно в гараже или на даче, а то выгонят из дома), сверлим две дырочки в заду и красим:




Ну да, красим прямо на балконе. На балконе хотя бы +6, а не +3, как на улице. Для покраски оба режима одинаково плохи. А вот мне в дырявых портках не всё равно! Заодно можно и беговую дорожку покрасить и стены обновить.



Теперь про дырочки. Дырочки в заде у дощечки нужны нам для того, чтобы вставить в них вот такой замечательный предмет, а не то, что вы подумали, мой извращенческий друг:




Знакомьтесь, анкер-штырь "Лентяй-невидимка". Тут на итальянском написано, что дырочка в деревяшке должна быть 9 мм. Но Миша Грохоталин не ищет лёгких путей! Миша нашел в чулане только 8-е сверло. И героически пытался впихнуть невпихуемое. В итоге, сёравно пришлось бежать в магазин. Нет, не за тем, о чем вы подумали, мой алкоголический друг, а за сверлом на 9. Патамушта даже на итальянском 9  это 9, а не 8 и не 10.



Затем, настало время для самого приятного в жизни каждого мужчины! Нет, это опять не про ЭТО, которое вы там у себя подумали. Я о перфораторных затеях! Ну что может быть приятнее, чем долбить перфоратором мозг соседям стены, поднимать пыль столбом на всю квартиру, а затем ходить по крошкам цемента босыми ноженьками? Правильно! Ничего! Я даже сделал это два раза. Патамушта опять пришлось бежать в магазин. Теперь уже за буром на 12. Ведь дюбель анкера оказался на 12 мм. Хотя на глаз он выглядел на десяточку.




Здесь вы видите уже одну полочку одетую на штыри. Для второй просверлены дырки. Нет, это не косоглазие у меня. Просто полочки хотелось сделать смещенными относительно друг друга. Во-первых, патумашта нижняя не влезала. Гы гы. А во-вторых, патамушта яжедезигнер, а не какой-нибудь там Артёмий.



Щель между полкой и стеной не стал даже заделывать. Стены кривые, но за реквизитом вроде и не видно. Да и вапще, я энергосберегающий дезигнер, а не педант, простихоспади.




Сверху воины света и добра, снизу - скопище злодеев. Как и подобает. Правда, пришлось уплотнить застройку построение на плацу. Чувствую, скоро где-то появятся еще быстро возводимые пОлки для всё прибывающих полкОв армии преисподней. Ведь герои должны всегда сражаться в меньшинстве.



А вот, как всё было плохо:




Хорошо, что теперь у нас есть почти свободный подоконник!

С кораблями только беда... Для них надо соседскую квартиру выкупать. Шоб складировать там.


Итог по затратам таков:

1. Дощечка - 160 р
2. Распил у знакомых мебельщиков - бисплатна
3. Краска/грунт/кисть - 300 р
(Вообще-то, тыща вышла. Меньше не купить. Но 2/3 ушло на другое изделие, о котором в другой раз)
4. анкер штырь (4 шт) - 170 р
5. Бур 12 - 150 р
6. Сверло 9 - 150 р

ИТОГО: 930 рублёф.

Profile

notes4myfamily

April 2017

S M T W T F S
      1
23 4 5 6 78
9 10 11 12 13 1415
16 17 18 19 20 2122
23 24 25 26 27 2829
30      

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jul. 26th, 2017 06:43 pm
Powered by Dreamwidth Studios